Ejercicio legítimo de un derecho
- Fecha
- 10 de octubre de 2019
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Leyes especiales y comercio
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 11318-2017
- Primera instancia
- 17º Juzgado Civil de Santiago, Rol 27742-2016
- Ministros
- Andrea Muñoz Sánchez, Antonio Barra Rojas, Leonor Etcheberry Court, Mauricio Silva Cancino, Ricardo Blanco Herrera
- Redacción
- Leonor Etcheberry Court
- Normas aplicadas
- Ley N° 20.422: arts. 1, 8, 24
Ley zamudio: art. 2 - Descriptores
- Ejercicio legítimo de un derecho · Derecho a la igualdad ante la ley · Libertad de enseñanza · Colisión entre derechos constitucionales · Errada ponderación · Igualdad de condiciones · Discapacidad 70% · Errónea ponderación de la prueba · Acto de discriminación arbitraria
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 8034-2018, 10 de octubre de 2019
Historia del caso
En el mismo rol 8034-2018
- Casación en el fondo Sana crítica 10 oct 2019
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, diez de octubre de dos mil diecinueve.
Vistos:
En estos autos rol C-27742-2016, caratulados "nombre reservado con nombre reservado
Mardones y Compañía Limitada" seguidos ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, por sentencia de treinta y uno de julio de dos mil diecisiete, escrita a fojas 124 y siguientes, se acogió la demanda declarando que el demandado incurrió en actos de discriminación arbitraria, con costas.
Se alzó la demandada y una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago por sentencia de treinta de enero de 2018, que rola a fojas 266 y siguientes, la revocó y en consecuencia, desestimó la demanda.
En contra de la última decisión el demandante deduce recurso de casación en el fondo, denunciando la...