Indemnización de perjuicios
- Fecha
- 21 de octubre de 2020
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Rechaza el recurso
- Materia
- Procedimiento civil
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Talca, Rol 5090-2017
- Primera instancia
- 1º Juzgado de Letras de Talca, Rol 2502-2014
- Ministros
- Daniel Peñailillo Arévalo, Diego Munita Luco, Juan Fuentes Belmar, Rosa Egnem Saldias, Rosa Maggi Ducommun
- Redacción
- Diego Munita Luco
- Normas aplicadas
- Código de Procedimiento Civil: art. 785
- Descriptores
- Indemnización de perjuicios · Onus probandi o carga de la prueba · Recurso de casación en el fondo · Lex artis · Inexistencia de denuncia a la vulneración de nomas reguladoras de la prueba · Recurso de derecho estricto · Hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles · Responsabilidad civil médica · Disconformidad con la valoración de la prueba
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 32866-2018, 21 de octubre de 2020
Texto íntegro
Santiago, veintiuno de octubre de dos mil veinte.
VISTO:
En estos autos Rol C-2502-2014 seguidos ante el Primer Juzgado Civil de
Talca, juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, caratulados "nombre reservado con
nombre reservado", por sentencia de primera instancia de once de abril de dos mil dieciocho, escrita a fojas 512 y siguientes, se rechazó la demanda, sin costas.
Se alzó el demandante y una Sala de la Corte de Apelaciones de Talca, por fallo de treinta de octubre de dos mil dieciocho, que rola a fojas 535 y siguientes, se confirmó la sentencia apelada.
Contra esta decisión, el demandante dedujo recurso de casación en el fondo.
Se trajeron los autos en relación.
PRIMERO: Que el recurrente denuncia bajo un primer capítulo la...