Mutuo hipotecario
- Fecha
- 23 de julio de 2021
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Rechaza el recurso
- Materia
- Obligaciones y contratos
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Copiapó, Rol 126-2019
- Primera instancia
- 4to JUZGADO DE LETRAS DE COPIAPO, Rol 2315-2017
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Carlos Aránguiz Zúñiga, Haroldo Brito Cruz, Juan Fuentes Belmar, Rosa Maggi Ducommun
- Redacción
- Juan Fuentes Belmar
- Normas aplicadas
- Código Civil: art. 1749
- Descriptores
- Mutuo hipotecario · Autorización de la cónyuge · Acción de nulidad del contrato · Itaú Corpbanca · Administración de la sociedad conyugal
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 33847-2019, 23 de julio de 2021
Texto íntegro
Santiago, veintitrés de julio de dos mil veintiuno.
VISTOS:
En este procedimiento ordinario seguido ante el Cuarto Juzgado de Letras de
Copiapó bajo el rol N°2315-2017, caratulado "nombre reservado con nombre reservado", por sentencia de ocho de enero de dos mil diecinueve el tribunal de primer grado rechazó la demanda de nulidad de un contrato de mutuo hipotecario, con costas.
Apelada esta decisión, fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Copiapó mediante sentencia de dieciocho de octubre de dos mil diecinueve.
Contra este último pronunciamiento la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo.
Se ordenó traer los autos en relación.
Y TENIENDO EN CONSIDERACIÓN:
PRIMERO: Que el recurrente atribuye a la sentencia...