Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 94766-202020 ago 2021
Fecha
20 de agosto de 2021
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Acoge el recurso
Tema
Relación de parentesco
Carátula
nombre reservado con nombre reservado
Corte de origen
C.A. de San Miguel, Rol 433-2020
Primera instancia
2º Juzgado de Letras de San Bernardo, Rol 4433-2019
Ministros
Arturo Prado Puga, Hector Humeres Noguer, Mauricio Silva Cancino, Raúl Fuentes Mechasqui, Rosa Maggi Ducommun
Redacción
Rosa Maggi Ducommun
Descriptores
Relación de parentesco · Acción de precario · Mera tolerancia · Carencia de cualquier relación jurídica · Madre de la propietaria
Cita
Corte Suprema, Rol N° 94766-2020, 20 de agosto de 2021, «con»

Historia del caso

En el mismo rol 94766-2020

Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.

Texto íntegro

Santiago, veinte de agosto de dos mil veintiuno.

En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo.

Visto:

Se reproduce el fallo en alzada y las reflexiones contenidas en el voto de disidencia de la sentencia anulada.

Y teniendo además presente:

Lo razonado en los basamentos sexto a duodécimo de la sentencia de casación que antecede, y lo dispuesto en el artículo 186 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de veinte de diciembre de dos mil diecinueve dictada por el Segundo Juzgado de Letras de San Bernardo en la causa Rol C-4433-2019.

Regístrese y devuélvase vía interconexión.

Redacción a cargo de la Ministra señora Rosa María Maggi D.

Rol N°94766-2020

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sra. Rosa María Maggi D., Sr. Arturo Prado P., Sr. Mauricio Silva C. y Abogados Integrantes Sr. Héctor Humeres N. y Sr. Raúl Fuentes M.

No firman la Ministra Sra. Maggi y el Abogado Integrante Sr. Fuentes, no obstante haber concurrido ambos a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar con feriado legal la primera y ausente el segundo.