Etapa de cumplimiento

1

2

Santiago, quince de septiembre de dos mil veintidós.

Visto y teniendo presente:

1°) Que en este procedimiento sumario especial de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas seguido ante el Segundo Juzgado de Letras de Copiapó bajo el Rol C-522-2016, caratulado “Banco Santander-Chile con A&A Ingeniería Mecánica Integral Limitada”, la demandada recurre de casación en la forma en contra la resolución dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó de fecha veintiséis de abril de dos mil veintidós, que confirmó la de primer grado de veintiuno de enero del año en curso, que tuvo a la demandada por desistida del peritaje solicitado y ordenó continuar con la ejecución de los bienes embargados.

2°) Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en la forma contra sentencias definitivas y contra sentencias interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa;

3°) Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no es una sentencia definitiva ni ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, como tampoco se encuentra en la situación excepcional prevista en la norma citada, razón por la cual el recurso de nulidad formal intentado en autos no será admitido a tramitación.

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766 y 781 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por el abogado Matías Mundaca Campos, en representación de la demandada, en contra de resolución de veintiséis de abril del año en curso, dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó.

Regístrese y devuélvase, vía interconexión.

N°16.579-2022.-