Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 167611-202230 oct 2023
Fecha
30 de octubre de 2023
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Acoge el recurso
Materia
Obligaciones y contratos
Tema
Prueba del dominio
Carátula
nombre reservado con nombre reservado
Corte de origen
C.A. de Santiago, Rol 12712-2022
Primera instancia
3º Juzgado Civil de Santiago, Rol 7483-2021
Ministros
Arturo Prado Puga, Leonor Etcheberry Court, María Melo Labra, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino
Redacción
Mauricio Silva Cancino
Normas aplicadas
Código Civil: art. 2195
Código de Procedimiento Civil: art. 785
Descriptores
Prueba del dominio · Acción de precario · Ocupación de inmueble · Tenencia por ignorancia o mera tolerancia del dueño · Justo título de ocupación · Requisitos del precario · Vínculo jurídico
Cita
Corte Suprema, Rol N° 167611-2022, 30 de octubre de 2023, «con»

Historia del caso

En el mismo rol 167611-2022

Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.

Texto íntegro

Santiago, treinta de octubre de dos mil veintitrés.

En cumplimiento a lo previsto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo.

Vistos:

Se reproduce el fallo en alzada, previa eliminación de sus fundamentos noveno y décimo

Y teniendo en su lugar y además presente:

Los razonamientos desarrollados en los basamentos segundo y cuarto a octavo del fallo de nulidad, que para estos efectos se tienen por expresamente reproducidos, lo previsto en los artículos 2195 inciso segundo del Código Civil, 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada, de veintitrés de junio de dos mil veintidós, y en su lugar se declara que la demanda queda rechazada, sin costas, por aparecer que el demandante litigó con motivo plausible.

Acordada con el voto en contra de la abogada integrante señora Etcheberry C., quien fue del parecer de confirmar la sentencia recurrida, sobre la base de las razones que justifican su disidencia en la sentencia de casación.

Regístrese y devuélvase.

Redacción a cargo del ministro señor Silva C. y de la disidencia, su autora.

Nº 167.611-2022.

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Arturo Prado P., señor Mauricio Silva C., señora María Angélica Repetto G., señora María Soledad Melo L. y la Abogada Integrante señora Leonor Etcheberry C.

No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firma la Ministra señora Melo, por estar con permiso.