Personal del Poder Judicial

Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinticinco.

En cumplimiento a lo dispuesto en el inciso tercero del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la siguiente sentencia de reemplazo, con arreglo a la ley.

Vistos:

Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los motivos octavo a décimo sexto, que se eliminan. Asimismo, se reproducen los motivos tercero a octavo del fallo de nulidad que antecede.

Y se tiene en su lugar y además presente:

Que la pensión de vejez concedida al demandante por Resolución AP-366, de 23 de abril de 2021 del Instituto de Previsión Social, continuador de Canaempu, se encuentra correctamente calculada conforme a lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley N° 18.675, relacionado con el artículo 9 inciso segundo del mismo cuerpo legal y 5° inciso primero del D.L. N° 3.501.

Y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de veinte de febrero de dos mil veintitrés y, en su lugar, se declara que se rechaza la demanda.

Las ministras señora González y señora Letelier F. (s) estuvieron por confirmar la sentencia en alzada, en virtud de sus propios fundamentos y por lo razonado además en el voto de minoría de fallo de nulidad.

Redacción a cargo de la abogada integrante señora Irene Rojas Miño.

Regístrese y devuélvase. -

Rol N°61.505-2024.-

Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por las ministras señoras Gloria Ana Chevesich R., Jessica González T., ministra suplente señora Inés Letelier F., y los abogados integrantes señor José Miguel Valdivia O., y señora Irene Rojas M. No firma la ministra suplente señora Letelier y el abogado integrante señor Valdivia, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por haber terminado su periodo de suplencia la primera y por estar ausente el segundo. Santiago, veintisiete de mayo de dos mil veinticinco.