Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 462

Código Civil, artículo 462

Texto del artículo

Art. 462. Se deferirá la curaduría del demente:

1º. A su cónyuge no separado judicialmente, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 503;

2º. A sus descendientes;

3º. A sus ascendientes, pero el padre o madre cuya paternidad o maternidad haya sido determinada judicialmente contra su oposición o que esté casado con un tercero no podrá ejercer el cargo;

4º. A sus hermanos, y 5º. A otros colaterales hasta en el cuarto grado.

El juez elegirá en cada clase de las designadas en los números 2º, 3º, 4º y 5º, la persona o personas que más idóneas le parecieren.

A falta de todas las personas antedichas tendrá lugar la curaduría dativa.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 462

4 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 7881-2022C.A. de San Miguel30 may 2023

    Onus probandi o carga de la prueba

    RECHAZA EL RECURSO DE CASACIÓN EN EL FONDO. La Corte de Apelaciones confirmó la interdicción por demencia al estimar que la parte demandada no logró acreditar los presupuestos que alegaba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  2. Rechaza el recursoRol 76224-2020C.A. de Temuco21 mar 2022

    Interdicción por demencia

    RECHAZADAS CASACIÓN EN LA FORMA Y EN EL FONDO. La Corte desestimó los recursos por no cumplirse los requisitos formales ni acreditarse infracción de ley en la sentencia que declaró la interdicción por demencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  3. Rechaza el recursoRol 36160-2017C.A. de Santiago12 jun 2018

    Hijos

    Se rechaza la casación: el artículo 462 no fija orden de precedencia entre llamados a la curaduría del demente y faculta al juez elegir a los más idóneos, sin infracción de los artículos 475, 464 y 1698.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 16068-2013C.A. de Santiago29 may 2014

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la Corte de Apelaciones erró al tener por extemporáneas las excepciones, pues el plazo del artículo 459 se cuenta desde la notificación de la demanda, no desde el requerimiento de pago.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado