Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 23593-201423 sep 2014

Resoluciones recurribles

El recurso se declaró inadmisible: la Corte no se pronunció sobre el fondo.

Fecha
23 de septiembre de 2014
Recurso
Casación en la forma y en el fondo
Resultado
Inadmisible
Materia
Procedimiento civil
Tema
Resoluciones recurribles
Carátula
Seguros de Vida Security Prevision S.A con nombre reservado
Corte de origen
C.A. de Santiago, Rol 2611-2014
Primera instancia
5º Juzgado Civil de Santiago, Rol 2288-2012
Ministros
Emilio Pfeffer Urquiaga, Guillermo Silva Gundelach, Luis Bates Hidalgo, Patricio Valdés Aldunate, Rosa Maggi Ducommun
Redacción
Ministro no Identificado
Normas aplicadas
Código de Procedimiento Civil: arts. 766, 767, 782
Descriptores
Resoluciones recurribles · Sentencia interlocutoria · Admisibilidad del recurso de casación en el fondo · Sentencia definitiva · Inadmisibilidad del recurso de casación en el fondo · Inadmisibilidad del recurso de casación en la forma · Sentencia inapelable como requisito de procedencia del recurso de casación en el fondo · Admisibilidad del recurso de casación en la forma · Inadmisibilidad del recurso
Cita
Corte Suprema, Rol N° 23593-2014, 23 de septiembre de 2014, «Seguros de Vida Security Prevision S.A con»

Texto íntegro

Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil catorce.

Vistos y teniendo presente:

1º) Que en este juicio ejecutivo, Rol Nº 2288-2012, seguido ante el 5° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Seguros Vida Security Previsión S.A. con nombre reservado” la parte ejecutada recurre de casación en la forma y en el fondo en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de esta ciudad que confirmó aquella de primer grado que rechazó el incidente de nulidad interpuesto;

2°) Que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma procede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación y, excepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en segunda instancia sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar el día de la vista de la causa;

3°) Que por su parte, el artículo 767 del mismo texto legal dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso - por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y este quebrantamiento haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia;

4°) Que la resolución impugnada por esta vía, no presenta las características de aquellas aludidas en los motivos anteriores, toda vez que no ha puesto fin a la instancia, ni tampoco ha concluido el juicio ni hace imposible su prosecución.

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos en lo principal y primer otrosí de fojas 277 y siguientes en contra de la resolución de cuatro de julio del año en curso, escrita a fojas 275 y siguiente.

Regístrese y devuélvase, con sus agregados.

Rol N° 23.593-2014.

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, por los Ministros Sres. Patricio Valdés A., Guillermo Silva G., Sra. Rosa Maggi D. y Abogados Integrantes Sres. Luis Bates H. y Emilio Pfeffer U.

Autorizado por la Ministra de fe de la Corte Suprema.

En Santiago, a veintitrés de septiembre de dos mi catorce, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.