Código de Procedimiento Civil, artículo 767

1.544 fallos

1. Rechaza el recursoRol 53015-2025C.A. de Temuco28 oct 2026

   Cláusula penal

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque las normas denunciadas no tienen el carácter de decisorias de la litis, requisito exigido por el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil para la anulación de la sentencia.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

2. Rechaza el recursoRol 42022-2025C.A. de Iquique8 oct 2026

   Acción ejecutiva

   Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso se apoya en un hecho no establecido en la instancia: la fecha de cesión de la factura, fijada en la demanda y modificada solo en el arbitrio, sin denunciar la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.

   • Casación en el fondo
   • Nuevo Capital S.A con Gobierno Regional de Tarapaca (e)

3. Rechaza el recursoRol 42989-2025C.A. de Santiago7 oct 2026

   Competencia

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los errores jurídicos denunciados, aun de ser efectivos, no influyen sustancialmente en lo dispositivo del fallo, requisito esencial para acogerlo.

   • Casación en el fondo
   • Jara Construcciones Obras y Montajes S.A. con Inmobiliaria Hub Tres SpA

4. Acoge el recursoRol 10457-2025C.A. de Santiago25 sep 2026

   Demanda reconvencional

   Se acoge la casación en el fondo de la demandante reconvencional y se anula la sentencia por contradicción lógica: tuvo por acreditado un crédito de $60.000.000 y a la vez negó la compensación, dando por pagado un precio fijado en $20.000.000.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

5. Rechaza el recursoRol 48454-2025C.A. de Temuco17 sep 2026

   Cláusula penal

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo, pues no se acreditó que las normas denunciadas como infringidas tuvieran influencia sustancial en lo resolutivo del fallo, requisito propio de este arbitrio de derecho estricto.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

6. Rechaza el recursoRol 36137-2024C.A. de Valdivia1 sep 2026

   Cesión de derechos

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo, porque los hechos asentados son inamovibles para el tribunal y no se denunció ni acreditó la infracción de normas reguladoras del valor legal de la prueba.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

7. Rechaza el recursoRol 37862-2025C.A. de Temuco27 ago 2026

   Indemnización de perjuicios

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó ni acreditó una ley decisoria litis cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo de la sentencia impugnada.

   • Casación en el fondo
   • nombre reservado con nombre reservado

8. Rechaza el recursoRol 5585-2025C.A. de Santiago26 ago 2026

   Doctrina de los actos propios

   Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que no se vulneraron las leyes reguladoras de la prueba ni la carga probatoria, y que los defectos formales invocados son ajenos a este recurso, confirmando la prescripción extintiva acogida.

   • Casación en el fondo
   • Cargo Wise S.A. con nombre reservado (a)

9. Rechaza el recursoRol 1785-2025C.A. de Santiago26 ago 2026

   Prueba del incumplimiento contractual

   Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se acreditó el incumplimiento contractual atribuido a la demandada, cuestión fáctica ajena a la infracción de ley, y la condena en costas no reviste el carácter de sentencia definitiva.

   • Casación en el fondo
   • Inmobiliaria Proyecto Cr S.A. con Enel Distribucion Chile S.A.

10. Rechaza el recursoRol 20239-2025C.A. de Iquique20 ago 2026

    Carga de la prueba

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: no se infringen las normas sobre carga de la prueba, pues la demandada no rindió prueba alguna de sus obligaciones, correspondiéndole acreditar el cumplimiento de estas.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Estudio Juridico Lena y Cía. S.A.

11. Rechaza el recursoRol 35715-2025C.A. de Temuco14 ago 2026

    Historia de la ley

    Se rechaza la casación en el fondo: la infracción al art. 8 de la Ley N° 21.226 no influye sustancialmente, pues igualmente se rechazaría la demanda al no acreditarse los supuestos de la causal de nulidad.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

12. Rechaza el recursoRol 37060-2025C.A. de Temuco13 ago 2026

    Cláusula penal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: el recurrente no indicó eficazmente la ley vulnerada con influencia sustancial en lo resolutivo, y pretendía desvirtuar los hechos asentados sin denunciar infracción a las leyes reguladoras de la prueba.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

13. Rechaza el recursoRol 31430-2025C.A. de Santiago13 ago 2026

    Fisco de Chile

    Se rechaza la casación: la infracción no influye en lo dispositivo, pues aun invalidándose el fallo se acogería la prescripción, ya que el banco no invocó representar al Fisco, único titular del beneficio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)

14. Acoge el recursoRol 32205-2025C.A. de Valparaíso27 jul 2026

    Daño moral

    ACOGIDA LA CASACIÓN EN EL FONDO Y ANULADA LA SENTENCIA: se acoge el arbitrio por el error de derecho en que incurrió el tribunal al desconocer la transmisibilidad de la acción de daño moral a los continuadores jurídicos de la víctima.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado

15. Rechaza el recursoRol 28665-2025C.A. de Talca27 jul 2026

    Daño moral

    Se rechaza la casación porque el recurso no señaló normas decisorias cuya infracción influyera en lo resolutivo; sin plazo pactado, se aplicó el art. 1872 y la entrega fijó el inicio de las cuotas, configurando el incumplimiento.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

16. Rechaza el recursoRol 34477-2025C.A. de Rancagua21 jul 2026

    Falta de alguno de los requisitos o condiciones para que el título tenga fuerza ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo al no cumplir el requisito de indicar normas decisorias cuya infracción haya influido sustancialmente en lo resolutivo, conforme a los artículos 764 y 767 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • Mec Chile Comercializadora SpA con nombre reservado (e)

17. Rechaza el recursoRol 30090-2025C.A. de Temuco21 jul 2026

    Venta de cosa ajena

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo porque se dedujeron conjuntamente con un petitorio común, sin señalar la causal de nulidad formal ni las normas legales infringidas en la sentencia.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

18. Rechaza el recursoRol 23166-2025C.A. de Puerto Montt9 jul 2026

    Avenimiento

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque no se indicó eficientemente la ley vulnerada con influencia sustancial en lo resolutivo, y porque la base fáctica asentada solo podía desvirtuarse con nuevos hechos, materia ajena al arbitrio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado

19. Rechaza el recursoRol 34967-2026C.A. de Antofagasta8 jul 2026

    Liquidación voluntaria

    Se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo porque la resolución impugnada no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su prosecución, ni concurre la situación excepcional del artículo 766.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • /nombre reservado

20. Rechaza el recursoRol 24325-2025C.A. de Valdivia1 jul 2026

    Error de derecho

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque hubo error de derecho al negar la reivindicación contra un mero tenedor, el vicio no influyó sustancialmente en lo dispositivo, pues igualmente se rechazaría la demanda por no haberse acreditado el dominio.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado