- Fecha
- 5 de enero de 2017
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Leyes especiales y comercio
- Tema
- Caducidad
- Carátula
- nombre reservado con Fisco de CHILE.
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 1604-2016
- Primera instancia
- 11º Juzgado Civil de Santiago, Rol 23569-2011
- Ministros
- Andrea Muñoz Sánchez, Carlos Cerda Fernández, Leonor Etcheberry Court, Ricardo Blanco Herrera, Rodrigo Correa González
- Redacción
- Rodrigo Correa González
- Normas aplicadas
- Ley N° 19.260: art. 4
- Descriptores
- Caducidad · Plazo de prescripción · Superintendencia de Seguridad Social (SUSESO) · Caja de Previsión de la Defensa Nacional (CAPREDENA) · Pensión de retiro · Reliquidación de pensiones · Beneficios previsionales · Estatuto administrativo de las Fuerzas Armadas
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 58907-2016, 5 de enero de 2017, «con Fisco de CHILE.»
Historia del caso
En el mismo rol 58907-2016
- Casación en el fondo Fisco de Chile 5 ene 2017
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, cinco de enero de dos mil diecisiete.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo:
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con exclusión de su considerando noveno. Se reproducen asimismo los considerandos cuarto a octavo de la sentencia que precede.
Y considerando:
1º) Que no se encuentra controvertido que el demandante cumple los requisitos para percibir la asignación de zona, lo que fue reconocido por Resolución No. 344 de 8 de mayo de 2002, de la Subsecretaría de Aviación;
2°) Que tampoco se encuentra controvertido que la citada resolución dispuso el aumento de pensión correspondiente a dicha asignación a partir del 1 de abril de 2002;
3°) Que, por último, es también un hecho pacífico que el demandante se acogió a retiro a partir del 1 de julio de 1994.
Con el mérito de las motivaciones que se tienen por reproducidas y de los hechos consignados, se revoca parcialmente la sentencia apelada de veinticuatro de diciembre de dos mil quince y, en su lugar, se declara que se acoge la demanda solo en cuanto se condena al Fisco de Chile a pagar a nombre reservado la diferencia de pensión correspondiente a la asignación de zona, entre los meses de julio de 1994 y marzo de 2002. Se confirma en lo demás la sentencia apelada.
Regístrese y devuélvase.
Redactó el abogado integrante señor Rodrigo P. Correa G.
Rol 58.907-2016.
Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Ricardo Blanco H., señora Andrea Muñoz S., señor Carlos Cerda F., y los Abogados Integrantes señora Leonor Etcheberry C., y señor Rodrigo Correa G. No firma la Ministra señora Muñoz, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar en comisión de servicios. Santiago, cinco de enero de dos mil diecisiete.