Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 84773-20169 mar 2017
Fecha
9 de marzo de 2017
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Acoge el recurso
Materia
Procedimiento civil
Tema
Revocación
Carátula
Exportadora Frutexport Limitada con nombre reservado (e)
Corte de origen
C.A. de Santiago, Rol 6120-2016
Primera instancia
5º Juzgado Civil de Santiago, Rol 2386-2014
Ministros
Arturo Prado Puga, Guillermo Silva Gundelach, Juan Fuentes Belmar, Patricio Valdés Aldunate, Ricardo Blanco Herrera
Redacción
Ministro no Identificado
Normas aplicadas
Código de Procedimiento Civil: arts. 152, 186
Descriptores
Recurso de casación en el fondo · Revocación · Acción ejecutiva · Abandono del procedimiento · Recuso de apelación · Sentencia de reemplazo
Cita
Corte Suprema, Rol N° 84773-2016, 9 de marzo de 2017, «Exportadora Frutexport Limitada con (e)»

Historia del caso

En el mismo rol 84773-2016

Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.

Texto íntegro

1

Santiago, nueve de marzo de dos mil diecisiete.

En cumplimiento de lo resuelto en el fallo de casación que antecede y lo que dispone el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se procede a dictar la sentencia que corresponde de conformidad a la ley.

VISTO:

Teniendo presente lo razonado en los motivos segundo a duodécimo del fallo de casación que antecede y lo dispuesto en los artículos 152 y 186 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de trece de mayo de dos mil dieciséis, que se lee a fojas 84 y siguientes y se declara que se rechaza el incidente de abandono de procedimiento promovido por nombre reservado a fojas 32 de estas compulsas.

Regístrese y devuélvase con su agregado.

Redacción a cargo del ministro Sr. Juan Eduardo Fuentes B.

Rol N° 84.773-2016

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, por los Ministros Sr. Patricio Valdés A., Sr. Guillermo Silva G., Sr. Juan Eduardo Fuentes B., Sr. Ricardo Blanco H. y Abogado Integrante Sr. Arturo Prado P.

No firma el Ministro Sr. Valdés, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar en comisión de servicio.

Autorizado por el Ministro de fe de esta Corte Suprema.

En Santiago, a nueve de marzo de dos mil diecisiete, notifiqué en Secretaría por el Estado Diario la resolución precedente.