Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 27702-20177 sep 2017
Fecha
7 de septiembre de 2017
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Acoge el recurso
Materia
Procedimiento civil
Tema
Abandono del procedimiento
Carátula
Scotiabank Chile S.A. con nombre reservado (e)
Corte de origen
C.A. de Santiago, Rol 14362-2016
Primera instancia
13º Juzgado Civil de Santiago, Rol 4891-2015
Ministros
Guillermo Silva Gundelach, Héctor Carreño Seaman, Jorge Lagos Gatica, Patricio Valdés Aldunate, Rafael Gómez Balmaceda
Redacción
Guillermo Silva Gundelach
Normas aplicadas
Código de Procedimiento Civil: art. 152
Descriptores
Recurso de casación en el fondo · Abandono del procedimiento · Juicio de desposeimiento · Acogido recurso de casación en el fondo · Gestión preparatoria sobre notificación de desposeimiento
Cita
Corte Suprema, Rol N° 27702-2017, 7 de septiembre de 2017, «Scotiabank Chile S.A. con (e)»

Historia del caso

En el mismo rol 27702-2017

Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.

Texto íntegro

Santiago, siete de septiembre de dos mil diecisiete.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo:

VISTO:

Y teniendo únicamente presente:

Lo expresado en los motivos cuarto a décimo del fallo de casación que antecede y por no haberse verificado en el caso sub lite los requisitos que hacen procedente el abandono de procedimiento solicitado, atendido que la gestión de notificación de desposeimiento se encontraba concluida a la fecha en que se dedujo tal incidente; y de acuerdo, además, con lo previsto en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, se confirma la resolución de dos de noviembre de dos mil dieciséis, escrita a fojas 67.

Regístrese y devuélvase.

Redacción a cargo del Ministro Sr. Guillermo Silva G.

Rol N° 27.702-2017

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, por los Ministros Sr. Patricio Valdés A., Sr. Héctor Carreño S., Sr. Guillermo Silva G. y Abogados Integrantes Sr. Jorge Lagos G. y Sr. Rafael Gómez B.

No firma el Abogado Integrante Sr. Gómez, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar ausente.