Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 15530-201816 ene 2019
Fecha
16 de enero de 2019
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Acoge el recurso
Tema
Derecho a defensa
Carátula
nombre reservado con nombre reservado (e)
Corte de origen
C.A. de Concepción, Rol 1020-2018
Primera instancia
1º Juzgado Civil de Concepción, Rol 7326-2017
Ministros
Guillermo Silva Gundelach, Héctor Carreño Seaman, Juan Fuentes Belmar, Rosa Egnem Saldias, Rosa Maggi Ducommun
Redacción
Héctor Carreño Seaman
Descriptores
Derecho a defensa · Juicio ejecutivo · Pagaré · Plazo para oponer excepciones · Cómputo del plazo para oponer excepciones a la ejecución
Cita
Corte Suprema, Rol N° 15530-2018, 16 de enero de 2019, «con (e)»

Historia del caso

En el mismo rol 15530-2018

Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.

Texto íntegro

7

1

Santiago, dieciséis de enero de dos mil diecinueve.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se dicta la siguiente sentencia de reemplazo que corresponde de acuerdo con la ley.

Vistos y teniendo además presente:

Lo expresado en los motivos segundo a séptimo del fallo de casación que antecede y lo previsto en el artículo 186 y siguientes del Código de Enjuiciamiento Civil, se revoca, en lo apelado, la resolución de cinco de marzo de dos mil dieciocho que no hace lugar a tramitar, por extemporáneas, las excepciones planteadas por el ejecutado y en su lugar se declara que dicha oposición fue deducida dentro de plazo, debiendo proseguirse la tramitación de la causa como en derecho corresponda.

Regístrese y devuélvase.

Redacción a cargo del ministro señor Carreño S.

N° 15.530-2018.

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sr. Héctor Carreño S., Sr. Guillermo Silva G., Sra. Rosa María Maggi D., Sra. Rosa Egnem S. y Sr. Juan Eduardo Fuentes B.

No firman el Ministro Sr. Silva y la Ministra Sra. Maggi, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar ambos con feriado legal.