Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 12968-201822 jul 2019
Fecha
22 de julio de 2019
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Acoge el recurso
Materia
Procedimiento civil
Tema
Sentencia ejecutoriada
Carátula
Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile Bbva con Promotora Industrial S.A.
Corte de origen
C.A. de Santiago, Rol 11712-2017
Primera instancia
20º Juzgado Civil de Santiago, Rol 7972-2010
Ministros
Daniel Peñailillo Arévalo, Héctor Carreño Seaman, Juan Fuentes Belmar, Rosa Egnem Saldias, Rosa Maggi Ducommun
Redacción
Rosa Egnem Saldias
Normas aplicadas
Código de Procedimiento Civil: arts. 191, 194, 195
Descriptores
Recurso de apelación · Recurso de casación en el fondo · Sentencia ejecutoriada · Acción de desposeimiento · Efecto devolutivo del recurso de apelación · Juicio ordinario · Excepción de falta de oportunidad en la ejecución · Acogido recurso de casación en el fondo · Cumplimiento de sentencias · Oposición al cumplimiento incidental · Efecto suspensivo · Sentencia de reemplazo · Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (Banco BBVA)
Cita
Corte Suprema, Rol N° 12968-2018, 22 de julio de 2019, «Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile Bbva con Promotora Industrial…»

Historia del caso

En el mismo rol 12968-2018

Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.

Texto íntegro

Santiago, veintidós de julio de dos mil diecinueve.

En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo.

Visto:

Se reproduce el fallo en alzada, con excepción de sus considerandos 4° y 5°.

Y se tiene en su lugar y además presente:

Los razonamientos expresados en los fundamentos segundo, tercero y quinto al undécimo; décimo tercero y décimo cuarto del fallo de casación que antecede y lo previsto en los artículos 186 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia de catorce de agosto de dos mil diecisiete, escrita a fojas 275 de este cuaderno de compulsas y en su lugar se declara que se rechaza la oposición formulada por la demandada en su presentación de 20 de julio de 2017, sin costas, debiendo el tribunal dictar lo pertinente para proseguir con la tramitación del juicio incidental.

Regístrese y devuélvase con sus agregados.

Redacción a cargo de la ministra señora Egnem S.

N° 12.968-2018.

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sr. Héctor Carreño S., Sra. Rosa María Maggi D., Sra. Rosa Egnem S., Sr. Juan Eduardo Fuentes B. y Abogado Integrante Sr. Daniel Peñailillo A.

No firman el Ministro Sr. Carreño y el Abogado Integrante Sr. Peñailillo no obstante haber concurrido ambos a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por haber cesado en sus funciones el primero y ausente el segundo.