- Fecha
- 15 de octubre de 2019
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Tema
- Precario
- Carátula
- Serviu Metropolitano con nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 13959-2017
- Primera instancia
- 3º Juzgado Civil de Santiago, Rol 31399-2016
- Ministros
- Andrea Muñoz Sánchez, Gloria Chevesich Ruiz, Hernán González García, Leonor Etcheberry Court, Mauricio Silva Cancino
- Redacción
- Ministro no Identificado
- Descriptores
- Precario · Abandono del procedimiento · Gestión útil para dar curso progresivo a los autos · Pasividad imputable · Sentencia de reemplazo
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 4078-2018, 15 de octubre de 2019, «Serviu Metropolitano con»
Historia del caso
En el mismo rol 4078-2018
- Casación en el fondo Precario 15 oct 2019
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, quince de octubre de dos mil diecinueve.
Dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus motivaciones novena y décima, que se eliminan. Asimismo, los motivos cuarto a octavo de la de casación.
Y teniendo en su lugar y, además, presente:
Que, por lo razonado en la sentencia de casación que antecede, la resolución de 3 de octubre de 2017 que tuvo por acompañados los documentos aparejados por la parte demandante mediante los escritos de 27 y 29 de septiembre de ese año, interrumpió el plazo de seis meses que había comenzado a correr desde la fecha de la interlocutoria de prueba, dictada el 5 de abril de 2017, por lo que no procede declarar el abandono del procedimiento.
Por estos fundamentos, disposiciones legales citadas y lo preceptuado en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de siete de noviembre de dos mil diecisiete, y en su lugar, se declara que se rechaza la incidencia de abandono de procedimiento formulada por la parte demandada.
Acordado con el voto en contra del ministro señor Silva, quien fue de opinión de no dictar sentencia de reemplazo, atendidos los fundamentos expresados en su disidencia del fallo de casación.
Regístrese y devuélvase.
N°4.078-18
Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señoras Gloria Ana Chevesich R., Andrea Muñoz S., señor Mauricio Silva C., el ministro suplente señor Hernán González G., y la abogada integrante señora Leonor Etcheberry C. No firma la Abogada Integrante señora Etcheberry, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar ausente. Santiago, quince de octubre de dos mil diecinueve.