Resoluciones recurribles

Santiago, trece de agosto de dos mil veinte.

Visto y teniendo presente:

1°.- Que en esta causa sobre medida prejudicial precautoria tramitada digitalmente ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-30311-2019, caratulada “nombre reservado con nombre reservado”, se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de esta ciudad, de fecha catorce de mayo del año en curso, que confirmó el fallo de primer grado pronunciado el ocho de abril del mismo año, por el cual se denegó la medida prejudicial precautoria solicitada.

2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Víctor Piñeiro Saavedra, en representación de la parte demandante, contra la resolución de catorce de mayo del año en curso.

Regístrese y devuélvase por interconexión.

N° 76.467-2020