Implicancia

Santiago, doce de noviembre de dos mil veinte.

Visto y teniendo presente:

1°.- Que en este juicio arbitral seguido ante el juez árbitro Rodrigo Ochagavía y caratulado “Inversiones Laika Limitada e Inversiones Mirén Limitada con sociedad Inmobilaria Biarritz S.A. y nombre reservado” se ha ordenado dar cuenta de la admisibilidad de los recursos de casación en la forma y en el fondo deducidos por las accionistas Inversiones Laika Ltda e Inversiones Mirén Ltda. en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de esta ciudad de fecha seis de mayo dos mil veinte, que confirmó la de primer grado dictada el catorce de septiembre de dos mil dieciocho, rechazando la petición de los apelantes de declarar la implicancia del juez árbitro.

2°.- Que los artículos 766 y 767 del Código de Procedimiento Civil disponen que se admite los recursos de casación en la forma y en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que hayan sido dictadas sin previo emplazamiento de la parte agraviada, o sin señalar día para la vista de la causa, o que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta las características de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no se trata de una sentencia definitiva inapelable o interlocutoria inapelable dictada sin previo emplazamiento de la parte agraviada o sin señalar día para la vista de la causa. No ha puesto fin a la instancia, ni al juicio y no ha hecho imposible su prosecución, razón por la que los recursos de nulidad intentados no podrán ser admitido a tramitación.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declaran inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por los abogados Andrés Tavolari Goycoolea, en representación de la Inversiones Mirén Ltda, y de nombre reservado y Andrés Tavolari Goyvoolea, en representación de Inversiones Laika Ltda, en contra de la resolución de seis de mayo de dos mil veinte.

Al folio N° 180194: estese al mérito de lo resuelto precedentemente.

Regístrese y devuélvase con sus agregados.

N° 91.948-2020.