Sanción administrativa
- Fecha
- 27 de octubre de 2021
- Recurso
- Casación en la forma
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Procedimiento civil
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Antofagasta, Rol 666-2019
- Primera instancia
- 1º Juzgado de Letras en Lo Civil de Antofagasta, Rol 5466-2017
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Hector Humeres Noguer, Mauricio Silva Cancino, Raúl Fuentes Mechasqui, Rosa Maggi Ducommun
- Redacción
- Arturo Prado Puga
- Descriptores
- Sanción administrativa · Bullyng · Falta de fundamentación de la sentencia · Contrato de prestación de servicios educacionales · Superintendencia de Educación · Casación en la forma de oficio · Consideraciones de derecho · Maltrato sicológico · Invalidación de la sentencia · Acción de indemnización de perjuicios por incumplimiento contractual · Manual de convivencia
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 90750-2020, 27 de octubre de 2021
Historia del caso
En el mismo rol 90750-2020
- Casación en la forma Sanción administrativa 27 oct 2021
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, veintisiete de octubre de dos mil veintiuno.
VISTO:
En este procedimiento tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Antofagasta bajo el rol C-5466-2017, caratulado "nombre reservado con Sociedad Educacional
PERSONA_JURIDICA001", por sentencia de ocho de marzo de dos mil diecinueve el tribunal de primer grado acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad civil contractual, condenado a la demandada a pagar la suma de $95.000 a título de daño emergente y un monto de $5.000.000 para cada uno de los demandantes por concepto de daño moral, con los reajustes e intereses en la forma que indica, sin costas.
Apelada esta decisión, fue revocada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta mediante sentencia de tres de...