Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 775

Código de Procedimiento Civil, artículo 775

Texto del artículo

Art. 775. (949). No obstante lo dispuesto en los artículos 769 y 774, pueden los tribunales, conociendo por vía de apelación, consulta o casación o en alguna incidencia, invalidar de oficio las sentencias cuando los antecedentes del recurso manifiesten que ellas adolecen de vicios que dan lugar a la casación en la forma, debiendo oír sobre este punto a los abogados que concurran a alegar en la vista de la causa e indicar a los mismos los posibles vicios sobre los cuales deberán alegar.

Si el defecto que se advierte es la omisión del fallo sobre alguna acción o excepción que se haya hecho valer en el juicio, el tribunal superior podrá limitarse a ordenar al de la causa que complete la sentencia, dictando resolución sobre el punto omitido, y entre tanto, suspenderá el fallo del recurso.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 775

395 fallos

  1. Acoge el recursoRol 41803-2025C.A. de Concepción2 nov 2026

    Falta de valoración de la prueba

    La Corte invalidó de oficio la sentencia por falta de consideraciones de hecho y derecho al no valorar prueba documental sobre simulación de cesión de facturas, configurando el vicio del artículo 768 N° 5.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Inversiones y Comercializadora Palma Nova S.A. con Automotriz Cordillera S.A.…
  2. Acoge el recursoRol 40436-2025C.A. de Arica28 oct 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    La Corte invalidó de oficio la sentencia por el vicio del artículo 768 N° 5 con el 170 N° 4, al omitir consideraciones de hecho y derecho que influyen sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Serviu Región Arica y Parinacota con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 41220-2025C.A. de Temuco20 oct 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por adolecer de un vicio que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, al no pronunciarse sobre todos los Capítulos sometidos a su conocimiento.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  4. Acoge el recursoRol 41222-2025C.A. de Temuco15 oct 2026

    Contrato de salud

    La Corte Suprema invalida de oficio la sentencia de alzada, al advertir un vicio que afecta el debido proceso, y dicta la sentencia de reemplazo que corresponde.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  5. Acoge el recursoRol 50820-2025C.A. de Puerto Montt23 sep 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de fundamentación al omitir analizar y valorar las probanzas sobre la calidad de heredero invocada por el demandado, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Forestal Anchile Ltda. con nombre reservado
  6. Acoge el recursoRol 21624-2025C.A. de Rancagua14 sep 2026

    Lex artis

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de alzada por falta de consideraciones sobre un hecho esencial del incumplimiento contractual alegado, vicio del artículo 768 N° 5 en relación con el 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil, con influencia sustancial en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Inversiones Patagon SpA con nombre reservado
  7. Acoge el recursoRol 29964-2025C.A. de Temuco25 ago 2026

    Prueba del dominio

    Se invalida de oficio la sentencia por omitir el análisis de alegaciones y probanzas del demandado sobre el dominio del actor y su título para ocupar el inmueble.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  8. Acoge el recursoRol 49538-2024C.A. de Santiago24 ago 2026

    Estado civil

    INVALIDA DE OFICIO EL RECURSO DE CASACIÓN (M): la Corte invalida de oficio la casación, por lo que la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de la solicitud de subinscripción judicial de la escritura de repudiación de paternidad queda firme.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado
  9. Acoge el recursoRol 9054-2025C.A. de Arica18 ago 2026

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de apelación por omitir consideraciones de hecho y de derecho exigibles, y tuvo por no interpuesto el recurso de casación en la forma.

    • Casación en la forma
    • Huantajaya Equipos S.A. con Constructora Pacal S.A. (e)
  10. Acoge el recursoRol 36955-2025C.A. de Arica13 ago 2026

    Considerandos contradictorios

    Se invalida de oficio la sentencia de alzada por considerandos contradictorios, al no existir armonía entre sus razonamientos sobre la responsabilidad y los montos indemnizatorios concedidos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado
  11. Acoge el recursoRol 16357-2025C.A. de Santiago23 jul 2026

    Considerandos contradictorios

    Se anula de oficio la sentencia de apelación por vicio de casación formal (art. 768 N°5): sus considerandos y decisión contradicen los razonamientos de primera instancia, quedando sin la fundamentación exigida por el art. 170 N°4.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  12. Acoge el recursoRol 26042-2025C.A. de Temuco21 jul 2026

    Responsabilidad extracontractual

    Se invalida de oficio la sentencia de apelación por falta de consideraciones de hecho y derecho; se rechaza la casación formal por no prepararse y se tiene por no interpuesto el fondo.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  13. Acoge el recursoRol 17791-2024C.A. de Santiago21 jul 2026

    Contrato de salud

    Se invalida de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por falta de fundamentación, al no analizar íntegramente los planteamientos de los litigantes, y se dicta la de reemplazo sin nueva vista de la causa.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Isapre Cruzblanca S.A.
  14. Acoge el recursoRol 60966-2024C.A. de Santiago9 jul 2026

    Requisitos de la sentencia

    La Corte invalida de oficio la sentencia de apelación por omitir las consideraciones de hecho y de derecho que sustentaban la decisión sobre la excepción opuesta, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo.

    • Casación en el fondo
    • Ca Construcciones Eirl con Universidad de Santiago de Chile (e)
  15. Acoge el recursoRol 38139-2024C.A. de Santiago3 jul 2026

    Relación de parentesco

    La Corte invalida de oficio la sentencia de alzada por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al contener motivaciones contradictorias que la privan de fundamentación sobre el rechazo de la acción de reembolso.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Cencosud S.A. y Otros con nombre reservado
  16. Acoge el recursoRol 26188-2025C.A. de Antofagasta30 jun 2026

    Fijación de la causa en tabla

    La Corte anula de oficio la sentencia de alzada por falta de un trámite esencial: la omisión del informe del Fiscal Judicial, vicio que influyó sustancialmente en lo dispositivo, y tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  17. Acoge el recursoRol 35745-2025C.A. de Santiago17 jun 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por adolecer de un vicio de casación en la forma, al omitir el análisis pormenorizado de la defensa de la demandada y de los antecedentes del juicio, lo que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  18. Acoge el recursoRol 9210-2025C.A. de Concepción22 may 2026

    Considerandos contradictorios

    Se invalida de oficio la sentencia por contradicción entre considerandos que se neutralizan y la privan de fundamentación, vicio del art. 768 N°5; se tiene por no interpuesto el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • Asesorias Civilia S.A. con Sociedad Inmobiliaria Plaza España Limitada
  19. Acoge el recursoRol 59593-2024C.A. de Santiago20 may 2026

    Demanda reconvencional

    La Corte invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por el vicio del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, al omitir las consideraciones de hecho y de derecho que debían sustentarla, conforme a la facultad del artículo 775.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  20. Acoge el recursoRol 9073-2025C.A. de San Miguel15 may 2026

    Falta de trámite o diligencia esencial

    Se invalidan las sentencias por omitirse trámite esencial: no se recibió la causa a prueba existiendo hechos controvertidos, entre ellos la fijación de renta por uso del bien común, reponiéndose la causa a ese estado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado