Proceso penal
- Fecha
- 19 de enero de 2022
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Tema
- Proceso penal
- Carátula
- nombre reservado con nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Temuco, Rol 769-2020
- Primera instancia
- Juzgado de Letras y Garantia de Pucon, Rol 13-2019
- Ministros
- Diego Munita Luco, Juan Muñoz Pardo, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino, Raúl Fuentes Mechasqui
- Redacción
- Mauricio Silva Cancino
- Descriptores
- Proceso penal · Suministro de energía eléctrica · Derecho del que no están gozando · Acción de jactancia · Sentencia de reemplazo
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 25572-2021, 19 de enero de 2022, «con»
Historia del caso
En el mismo rol 25572-2021
- Casación en el fondo Derecho de defensa 19 ene 2022
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, diecinueve de enero de dos mil veintidós.
En cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la sentencia de reemplazo que sigue.
Visto:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los fundamentos séptimo y octavo, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Primero: Lo expresado en los fundamentos cuarto a décimo de la sentencia de casación que antecede.
Segundo: Que no dando cuenta ninguna de las declaraciones invocadas como fundamento de la acción de jactancia, de una manifestación por parte del demandado de corresponderle un derecho del que no esté gozando que pueda afectar a la actora, la demanda deberá ser desestimada.
Por estas razones y disposiciones legales citadas, se revoca la sentencia apelada de catorce de abril de dos mil veinte, y en su lugar se declara que se rechaza la demanda de jactancia deducida por nombre reservado, en contra de nombre reservado, sin costas por estimarse que ha existido motivo plausible para litigar.
Redacción a cargo del Ministro Sr. Mauricio Silva Cancino.
Regístrese y devuélvase.
N° 25.572-2021.