Alegación de incompetencia
El recurso se declaró inadmisible: la Corte no se pronunció sobre el fondo.
- Fecha
- 19 de abril de 2022
- Recurso
- Queja
- Resultado
- Inadmisible
- Materia
- Procedimiento civil
- Carátula
- Inversiones el Fogón Limitada/accor Chile S.A.
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 11655-2021
- Primera instancia
- 20º Juzgado Civil de Santiago, Rol 1301-2021
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Eduardo Morales Robles, Guillermo Silva Gundelach, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino
- Redacción
- Ministro no Identificado
- Normas aplicadas
- Código Orgánico de Tribunales: art. 545
- Descriptores
- Admisibilidad del recurso de queja · Resolución que se impugna no participa de la naturaleza jurídica requerida · Alegación de incompetencia · Resoluciones susceptibles de recurso de queja · Juicio de terminación de contrato de arrendamiento por no pago de rentas · Resolución no pone término al juicio ni hace imposible su continuación
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 2012-2022, 19 de abril de 2022, «Inversiones el Fogón Limitada/accor Chile S.A.»
Texto íntegro
Santiago, diecinueve de abril de dos mil veintidós.
Vistos y teniendo presente:
1º.- Que el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales hace procedente el recurso de queja en contra de sentencias definitivas o interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, dictadas con falta o abuso y que no sean susceptibles de recurso ordinario o extraordinario alguno.
2º.- Que el libelo incoado por el abogado Gianfranco Lotito Aránguiz, lo ha sido respecto de la resolución de doce de enero de 2011 dictada por la sala tramitadora de la Corte de Apelaciones de Santiago, en autos Rol Corte 11.655-2021, que rechazó, a su vez, la reposición que se interpuso respecto de la resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación interpuesto en contra de la decisión de primera instancia que rechazó una excepción de incompetencia y un incidente de inhibitoria dada en un juicio de arrendamiento.
3º.- Que de lo expuesto se desprende que la resolución aludida en el motivo que precede no es de aquellas que permiten la interposición de un recurso de queja en su contra, puesto que no participa de la naturaleza de las señaladas en el primer acápite, ya que no ha puesto término al juicio ni hecho imposible su prosecución, a consecuencia de lo cual solo cabe concluir que el recurso deducido no puede ser admitido a tramitación.
Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 545 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por el abogado Gianfranco Lotito Aránguiz.
Al primer y tercer otrosíes: estése a lo resuelto.
Al segundo otrosí: a sus antecedentes.
Al cuarto otrosí: téngase presente.
Regístrese y archívese.
Rol Nº 2.012-2022.-