Valoración de la prueba pericial
- Fecha
- 5 de septiembre de 2022
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Rechaza el recurso
- Materia
- Procedimiento civil
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Chillán, Rol 269-2019
- Primera instancia
- 1º Juzgado Civil de Chillan, Rol 1193-2016
- Ministros
- Guillermo Silva Gundelach, Juan Muñoz Pardo, Mario Gómez Montoya, Mauricio Silva Cancino, Raúl Fuentes Mechasqui
- Redacción
- Mario Gómez Montoya
- Normas aplicadas
- Código de Procedimiento Civil: art. 767
- Descriptores
- Valoración de la prueba pericial · Recurso de derecho estricto · No se denuncia infracción a la norma decisoria litis · Hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles · Alegaciones genéricas e imprecisas · Acción de interdicción · Asuntos no contenciosos · Interdicción de administrar sus bienes por causa de demencia
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 72220-2020, 5 de septiembre de 2022
Texto íntegro
Santiago, cinco de septiembre de dos mil veintidós.
VISTOS:
En autos Rol C-1193-2016 del Primer Juzgado Civil de Chillán, caratulado “nombre reservado con nombre reservado”, sobre juicio ordinario de interdicción, la juez interina de dicho tribunal, por sentencia de catorce de noviembre de dos mil dieciocho acogió sin costas la demanda, declarando la interdicción definitiva de Hugo.
Respecto de la decisión de primera instancia, el demandado, interpuso un recurso de apelación. La Corte de Apelaciones de Chillán, en sentencia de seis abril de dos mil veinte, la confirmó.
En contra de esta última sentencia la parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
Se ordenó traer los autos en relación.
CONSIDERADO:
PRIMERO: Que, en su...