Daño emergente
- Fecha
- 28 de octubre de 2022
- Resultado
- Acoge el recurso
- Tema
- Daño emergente
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Talca, Rol 1548-2018
- Primera instancia
- 1º Juzgado de Letras de Curico, Rol 2526-2013
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Guillermo Silva Gundelach, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino, Raúl Fuentes Mechasqui
- Redacción
- Arturo Prado Puga
- Normas aplicadas
- Código Civil: art. 2332
- Descriptores
- Daño emergente · Daño moral · Responsabilidad extracontractual · Plazo de prescripción · Acción de indemnización de perjuicios · Falta de pago oportuno · Falta de presupuestos de la acción · Banco Estado · Excepción de prescripción extintiva · Existencia del daño · Cómputo del plazo de prescripción · Juicios ejecutivos en obligaciones de dar · Obtención fraudulenta de beneficios · Interposición de la demanda · Archivo de la causa · Cobro de créditos · Rechaza excepción de prescripción
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 50404-2020, 28 de octubre de 2022
Historia del caso
En el mismo rol 50404-2020
- Casación en la forma y en el fondo Daño moral 28 oct 2022
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veintidós. Dando cumplimiento a lo dispuesto en el inciso 3° del artículo 786 del
Código de Procedimiento Civil, se procede a pronunciar la siguiente sentencia de reemplazo, con arreglo a la ley.
VISTO:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción de sus fundamentos vigésimo séptimo a vigésimo noveno, los que se eliminan. Y SE TIENE EN SU LUGAR ADEMÁS PRESENTE:
PRIMERO: Que, en cuanto a la excepción de prescripción, tal como ha sostenido esta Corte, la responsabilidad civil supone como requisito fundamental la concurrencia del daño ocasionado por el hecho del que se pretende hacer responsable al demandado. En tales condiciones, puede argüirse que...