Interrupción del abandono
- Fecha
- 9 de enero de 2023
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Carátula
- nombre reservado con nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Antofagasta, Rol 1070-2020
- Primera instancia
- 1º Juzgado de Letras en Lo Civil de Antofagasta, Rol 352-2020
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Diego Munita Luco, Juan Muñoz Pardo, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino
- Redacción
- Diego Munita Luco
- Descriptores
- Interrupción del abandono · Abandono · Abandono del procedimiento · Impulso procesal · Resolución que rechaza la petición de abandono del procedimiento · Demanda de nulidad de contrato · Falta de relación procesal perfecta
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 14090-2021, 9 de enero de 2023, «con»
Historia del caso
En el mismo rol 14090-2021
- Casación en el fondo Interrupción del abandono 9 ene 2023
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, nueve de enero de dos mil veintitrés.
En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo.
VISTO:
Lo expresado en los motivos quinto a octavo del fallo de casación que antecede y de acuerdo, además, con lo previsto en el artículo 186 y siguientes del Código de Enjuiciamiento Civil, se confirma la sentencia apelada de seis de noviembre de dos mil veinte dictada por el Primer Juzgado de Letras de Antofagasta, en los autos Rol Nº 352-2020
Regístrese y devuélvase.
Redacción a cargo del abogado integrante señor Diego Munita L.
Rol N° 14.090-2021
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Arturo Prado P., Sr. Mauricio Silva C., Sra. María Angélica Repetto G., Sr. Juan Manuel Muñoz P. (S) y Abogado Integrante Sr. Diego Munita L.
No firman los Ministros Sr. Prado y Sra. Repetto, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar ambos con permiso.