Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 167609-202226 ago 2024
Fecha
26 de agosto de 2024
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Acoge el recurso
Materia
Procedimiento civil
Tema
Interrupción del plazo
Carátula
nombre reservado con nombre reservado
Corte de origen
C.A. de Santiago, Rol 6107-2021
Primera instancia
1º Juzgado Civil de Santiago, Rol 20862-2019
Ministros
Arturo Prado Puga, Carlos Urquieta Salazar, Juan Fuentes Belmar, Mauricio Silva Cancino, Raúl Fuentes Mechasqui
Redacción
Mauricio Silva Cancino
Normas aplicadas
Código de Procedimiento Civil: arts. 152, 785
Descriptores
Interrupción del plazo · Acción de indemnización de perjuicios · Abandono del procedimiento · Gestión útil para dar curso progresivo a los autos · Audiencia de conciliación · Rechaza incidente
Cita
Corte Suprema, Rol N° 167609-2022, 26 de agosto de 2024, «con»

Historia del caso

En el mismo rol 167609-2022

Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.

Texto íntegro

Santiago, veintiséis de agosto de dos mil veinticuatro.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo:

Vistos:

Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de sus fundamentos quinto y sexto.

Y teniendo en su lugar y además presente:

Lo razonado en los motivos segundo y cuarto a décimo del fallo de casación que antecede, que se dan por reproducidos, lo previsto en las normas citadas y lo que disponen los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de veintinueve de junio de dos mil veintiuno que hace lugar al incidente de abandono del procedimiento promovido en autos y en su lugar se rechaza dicha incidencia, debiendo el tribunal de la causa disponer lo necesario para dar debida prosecución al juicio.

Se previene que el abogado integrante señor Fuentes concurre al fallo sobre la base de las argumentaciones expresadas en su prevención de la sentencia de nulidad.

Acordada con el voto en contra del ministro señor Prado, por los fundamentos expresados en el fallo de casación.

Regístrese y devuélvase.

Redacción a cargo del ministro señor Silva C.

De la prevención y disidencia, sus autores.

N° 167.609-2022.

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Juan Eduardo Fuentes B., señor Arturo Prado P., señor Mauricio Silva C., y los Abogados Integrantes señores Raúl Patricio Fuentes M. y señor Carlos Urquieta S.