Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 251607-20234 nov 2024

Impulso procesal de carga del tribunal

Fecha
4 de noviembre de 2024
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Acoge el recurso
Materia
Procedimiento civil
Tema
Impulso procesal de carga del tribunal
Carátula
Ilustre Municipalidad de Ovalle con Centro de Asesoria y Desarrollo de la Gestion Advisers Limitada
Corte de origen
C.A. de La Serena, Rol 1368-2023
Primera instancia
3º Juzgado de Letras de Ovalle, Rol 298-2020
Ministros
Arturo Prado Puga, María Melo Labra, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino, Raúl Fuentes Mechasqui
Redacción
María Melo Labra
Normas aplicadas
Código de Procedimiento Civil: arts. 152, 785
Descriptores
Impulso procesal de carga del tribunal · Abandono del procedimiento · Impulso procesal · Rechaza incidente · Expiración del plazo legal · Acción declarativa de mera certeza
Cita
Corte Suprema, Rol N° 251607-2023, 4 de noviembre de 2024, «Ilustre Municipalidad de Ovalle con Centro de Asesoria y Desarrollo…»

Historia del caso

En el mismo rol 251607-2023

Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.

Texto íntegro

Santiago, cuatro de noviembre de dos mil veinticuatro.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo:

VISTO:

Se reproduce la sentencia en alzada, previa eliminación de sus fundamentos octavo y noveno.

Y TENIENDO EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE:

Lo razonado en los motivos segundo y cuarto a décimo del fallo de casación que antecede, que se dan por reproducidos, lo previsto en las normas citadas y lo que disponen los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintiséis de julio de dos mil veintitrés que acogió el incidente de abandono del procedimiento promovido en autos, y en su lugar, se declara que dicha incidencia queda desestimada, debiendo el tribunal de la causa disponer lo necesario para dar debida prosecución al juicio.

Acordada con el voto en contra del Ministro señor Mauricio Silva y la Ministra señora María Angélica Repetto, quienes estuvieron por confirmar la resolución de primera instancia en virtud de las razones expuestas en su disidencia en la sentencia de casación.

Regístrese, notifíquese y devuélvase.

Redacción a cargo de la ministra señora María Soledad Melo L. y el voto de sus autores.

Rol N° 251.607-2023

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Arturo Prado P., señor Mauricio Silva C., señora María Angélica Repetto G., señora María Soledad Melo L. y el Abogado integrante señor Raúl Patricio Fuentes M.

No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firman los Ministros señor Prado y señor Silva, por estar en comisión de servicio.