Abandono del procedimiento
- Fecha
- 9 de abril de 2025
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Procedimiento civil
- Carátula
- Resiter Industrial S.A. con Sociedad Comercial Rancho Grande SpA
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 10521-2022
- Primera instancia
- 5º Juzgado Civil de Santiago, Rol 21877-2019
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Mario Carroza Espinosa, María Melo Labra, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino
- Redacción
- Mario Carroza Espinosa
- Normas aplicadas
- Código de Procedimiento Civil: art. 152
- Descriptores
- Abandono del procedimiento · Acción ejecutiva de cobro de factura · Sentencia de reemplazo · Gestión útil
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 41362-2024, 9 de abril de 2025, «Resiter Industrial S.A. con Sociedad Comercial Rancho Grande SpA»
Historia del caso
En el mismo rol 41362-2024
- Casación en el fondo Nulidad de oficio 9 abr 2025
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, nueve de abril de dos mil veinticinco.
En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo.
Visto:
Teniendo presente los argumentos de los considerandos segundo a sexto de la sentencia de casación que antecede, de los que queda de manifiesto que no se dan los presupuesto contemplados en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, la sentencia de veintiuno de julio de dos veintitrés dictada por el 5° Juzgado Civil de Santiago en la causa rol C-21.877-2019 y, en su lugar, se resuelve que se rechaza la incidencia de abandono del procedimiento promovida por el ejecutado en la presentación del 18 de marzo de 2023 a folio 39 del cuaderno principal.
Se previene que la Ministra señora Repetto fue del parecer de revocar dicha resolución, teniendo para ello además presente los mismos razonamientos anotados en su prevención en el fallo de casación.
Acordado con el voto en contra de los Ministros señor Prado y señora Melo, quienes fueron de parecer de confirmar la sentencia en alzada que acogió la incidencia de abandono del procedimiento, por sus propios fundamentos.
Regístrese y devuélvase.
Redacción a cargo del Ministro señor Mario Carroza. La prevención y el voto en contra de sus autores.
Rol Nº 41.362-2024
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Arturo Prado P., señor Mauricio Silva C., señora María Angélica Repetto G., señor Mario Carroza E. y señora María Soledad Melo L.
No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firma el Ministro señor Prado, por estar con permiso.