Giro del negocio
- Fecha
- 22 de diciembre de 2025
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Rechaza el recurso
- Materia
- Leyes especiales y comercio
- Tema
- Giro del negocio
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 276-2018
- Primera instancia
- Primer Tribunal Tributario y Aduanero de Santiago, Rol 8-2016
- Ministros
- Andrea Muñoz Sánchez, Arturo Prado Puga, Mario Carroza Espinosa, María Melo Labra, Mauricio Silva Cancino
- Redacción
- Mario Carroza Espinosa
- Disidencia
- MARIO ROLANDO CARROZA ESPINOSA,ARTURO JOSÉ PRADO PUGA
- Normas aplicadas
- Código Civil: arts. 19, 21
Codigo tributario: arts. 21, 132
Decreto Ley N° 824: arts. 31, 33 bis - Descriptores
- Infracción de ley · Giro del negocio · Ausencia de error de derecho · Régimen general de contabilidad completa · Principio de la razón suficiente · Reclamo tributario · Recurso en contra de hechos del proceso · Obligatoriedad de prueba pericial · Hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles · Actividad probatoria insuficiente · Gasto necesario · Apreciación de la prueba conforme a la sana crítica · Requisito no establecido en la ley · Depreciación del activo fijo · Contabilidad fidedigna
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 33487-2019, 22 de diciembre de 2025
Texto íntegro
Santiago, veintidós de diciembre de dos mil veinticinco. VISTOS:
En estos antecedentes RUC N° 15-9-0000111-1, RIT N° GR-15-00008-2016 seguidos ante el Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana caratulados “Instituto Profesional La Araucana S.A. con Servicio de Impuestos
Internos”, se ha tramitado un procedimiento de reclamación tributaria el que, por sentencia de treinta y uno de mayo de dos mil dieciocho, acogió parcialmente el reclamo interpuesto por la contribuyente, Instituto Profesional La Araucana S.A., en contra de la Liquidación NUM000 de 21 de octubre de 2015 por concepto de impuesto a la Renta del año tributario 2013, ordenando dejarla sin efecto. Lo anterior,...