Solicitud de regularización
- Fecha
- 27 de diciembre de 2017
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Bienes, posesión y dominio
- Carátula
- nombre reservado con nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Valparaíso, Rol 1178-2016
- Primera instancia
- Juzgado de Letras de Casablanca, Rol 928-2014
- Ministros
- Andrea Muñoz Sánchez, Carlos Pizarro Wilson, Gloria Chevesich Ruiz, Ricardo Blanco Herrera, Álvaro Quintanilla Pérez
- Redacción
- Andrea Muñoz Sánchez
- Descriptores
- Solicitud de regularización · Pequeña propiedad raíz · Posesión exclusiva y excluyente · Oposición a la solicitud de regularización de la posesión · Autoridad administratvia · Igual o mejor derecho · Acción de oposición dl2695
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 76258-2016, 27 de diciembre de 2017, «con»
Historia del caso
En el mismo rol 76258-2016
- Casación en el fondo Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo 27 dic 2017
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil diecisiete.
Dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo.
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del párrafo final del motivo décimo, desde donde dice “Todo lo anterior”, hasta “el oponente”, que se elimina, al igual que el motivo undécimo.
Y teniendo, además, presente:
Primero: El tercer párrafo del motivo cuarto de la sentencia de casación.
Segundo: Que al apelar, el demandante ha limitado su solicitud de inscripción al predio N°103, objeto de la regularización impugnada.
Tercero: Que los hechos asentados en el motivo noveno y lo reflexionado en el motivo décimo permiten concluir que el oponente cumple con las exigencias previstas en el artículo 2° del DL 2695, por lo que habrá de acogerse la causal de oposición invocada y ordenarse la inscripción del lote 103, objeto de la regularización, a nombre del oponente.
Por estos fundamentos, disposiciones legales citadas y lo preceptuado en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de tres de marzo de dos mil dieciséis, escrita a fojas 237, solo en cuanto rechaza la solicitud de inscripción de los predios 103 a 107 ubicados en Avenida Central, Cuyuncaví Bajo, comuna de Curacaví, provincia de Melipilla, Región Metropolitana, a nombre del oponente don nombre reservado y, en su lugar, se la acoge en lo relativo al predio N°103, objeto de la regularización, ordenándose la inscripción a nombre del oponente.
En lo demás se confirma.
Acordada contra el voto de la ministra Muñoz, quien fue de opinión de confirmar la sentencia en alzada por los fundamentos expresados en la sentencia de casación.
Redactó la ministra Andrea Muñoz.
Regístrese y devuélvase, con su agregado.
N°76.258-16
Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Ricardo Blanco H., señoras Gloria Ana Chevesich R., Andrea Muñoz S., y los Abogados Integrantes señores Álvaro Quintanilla P., y Carlos Pizarro W. No firman los Ministros señor Blanco y señora Muñoz, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar con licencia médica el primero y por estar con feriado legal la segunda. Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil diecisiete.