Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Cuarta SalaRol 92924-20162 ene 2018
Fecha
2 de enero de 2018
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Rechaza el recurso
Materia
Personas y familia
Tema
Enajenación
Carátula
nombre reservado
Corte de origen
C.A. de Valparaíso, Rol 1361-2016
Primera instancia
3º Juzgado Civil de Viña del Mar, Rol 22-2016
Ministros
Andrea Muñoz Sánchez, Carlos Cerda Fernández, Haroldo Brito Cruz, Jaime Rodríguez Espoz, Ricardo Blanco Herrera
Redacción
Carlos Cerda Fernández
Normas aplicadas
Código Civil: arts. 393, 2053
Código de Comercio: arts. 352, 375
Código de Procedimiento Civil: arts. 772, 819
Ley N° 3.918: arts. 2, 4
Descriptores
Enajenación · Sociedad de responsabilidad limitada · Interdicción por demencia · Persona interdicta · Interés · Contrato de sociedad · Comuneros · Socio · Gestión voluntaria · Solicitud de incorporación de socio · Participación en sociedad · Asunto no contencioso · Procedimiento no contencioso · Conveniencia · Influir en la administración de la sociedad · Administración de la sociedad · Requisitos de existencia de la sociedad · Falta de influencia en lo dispositivo del fallo · Alegaciones contradictorias · Patrimonio sociedad · Suscribir o hacer suscribir contrato · Tutor o curador · Asuntos no contenciosos · No se señala o explica error de derecho · Solicitud para suscribir contrato de sociedad · Curador de interdicto por demencia
Cita
Corte Suprema, Rol N° 92924-2016, 2 de enero de 2018

Texto íntegro

Santiago, dos de enero de dos mil dieciocho.

VISTOS:

En esta gestión voluntaria Rol V-22-2.016 del Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar, en la que Nayaret solicita autorización para suscribir un contrato de sociedad de responsabilidad limitada, en su calidad de curadora de su hermana

Patricia, interdicta por demencia, el abogado Hugo Herrera Berríos, actuando en representación de la requirente, recurre de casación en el fondo contra la sentencia dictada el veinte de septiembre de dos mil dieciséis por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que confirmando la emitida por el inicialmente singularizado tribunal de primera instancia el catorce de junio de la misma anualidad, dejó desestimada la pretensión.

Acusa infracción de los...