Juicio ejecutivo
- Fecha
- 29 de enero de 2018
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Procedimiento civil
- Tema
- Juicio ejecutivo
- Carátula
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
- Corte de origen
- C.A. de Rancagua, Rol 284-2017
- Primera instancia
- Juzgado de Letras de San Vicente, Rol 1481-2013
- Ministros
- Guillermo Silva Gundelach, Héctor Carreño Seaman, José Gómez Balmaceda, Juan Figueroa Valdés, Rosa Maggi Ducommun
- Redacción
- José Gómez Balmaceda
- Descriptores
- Juicio ejecutivo · Acción ejecutiva · Impulso procesal de carga del tribunal · Abandono del procedimiento
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 36675-2017, 29 de enero de 2018, «Banco del Estado de Chile con (e)»
Historia del caso
En el mismo rol 36675-2017
- Casación en el fondo Juicio ejecutivo 29 ene 2018
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, veintinueve de enero de dos mil dieciocho.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo:
VISTOS Y TENIENDO ADEMÁS PRESENTE:
Lo razonado en los motivos tercero a décimo del fallo de casación que antecede, que se dan por reproducidos, lo previsto en las normas citadas y lo que disponen los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de uno de diciembre de dos mil dieciséis, que se lee a fojas 54 y siguientes, que desestima el incidente de abandono del procedimiento promovido a fojas 44, debiendo el tribunal de la causa disponer lo necesario para dar debida prosecución al juicio.
Regístrese y devuélvase con sus agregados.
Redacción a cargo del abogado integrante señor Gómez Balmaceda.
N° 36.675-2017.
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema, por los Ministros Sr. Héctor Carreño S., Sr. Guillermo Silva G., Sra. Rosa María Maggi D. y Abogados Integrantes Sr. Rafael Gómez B. y Sr. Juan Eduardo Figueroa V.
No firma el Abogado Integrante Sr. Figueroa, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por ausencia.