Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
- Fecha
- 1 de abril de 2019
- Resultado
- Rechaza el recurso
- Materia
- Obligaciones y contratos
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 14914-2016
- Primera instancia
- 16º Juzgado Civil de Santiago, Rol 17294-2015
- Ministros
- Daniel Peñailillo Arévalo, Diego Munita Luco, Héctor Carreño Seaman, Juan Fuentes Belmar, Rosa Maggi Ducommun
- Redacción
- Héctor Carreño Seaman
- Descriptores
- Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo · Contrato de prestación de servicios médicos · Ultra petita · Acción de indemnización de perjuicios · Consideraciones de hecho y de derecho · Responsabilidad civil contractual · No se denuncia infracción a la norma decisoria litis · Responsabilidad civil médica · Carácter extraordinario · Ausencia de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 2447-2018, 1 de abril de 2019
Texto íntegro
Santiago, uno de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS:
En estos autos, tramitados ante el Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago,
Rol Nro. 17.294-2015, procedimiento ordinario, caratulados "nombre reservado con Instituto de Diagnóstico S.A. y otro", por sentencia escrita a fojas 359 y siguientes, de fecha cuatro de noviembre de dos mil dieciséis, se acogió la demanda sólo en cuanto condenó al demandado nombre reservado al pago de la suma de $ 32.589.946 (treinta y dos millones quinientos ochenta y nueve mil novecientos cuarenta y seis pesos), a título de indemnización de perjuicios por daño directo, sin costas.
El demandado antes singularizado dedujo los recursos de casación en la forma y de apelación en contra de dicho fallo, y...