Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Cuarta SalaRol 35297-201715 abr 2019

Conservador de bienes raíces (CBR)

Fecha
15 de abril de 2019
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Acoge el recurso
Materia
Obligaciones y contratos
Tema
Conservador de bienes raíces (CBR)
Carátula
nombre reservado con nombre reservado
Corte de origen
C.A. de Concepción, Rol 668-2017
Primera instancia
2º Juzgado Civil de Talcahuano, Rol 3564-2016
Ministros
Andrea Muñoz Sánchez, Gloria Chevesich Ruiz, Leonor Etcheberry Court, Mario Gómez Montoya, Ricardo Abuauad Dagach
Redacción
Ministro no Identificado
Normas aplicadas
Código Civil: arts. 1438, 2195
Descriptores
Conservador de bienes raíces (CBR) · Ocupación ilegal · Recurso de casación en el fondo · Contrato de arrendamiento · Precario · Restitución de inmueble · Tenencia por ignorancia o mera tolerancia del dueño
Cita
Corte Suprema, Rol N° 35297-2017, 15 de abril de 2019, «con»

Historia del caso

En el mismo rol 35297-2017

Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.

Texto íntegro

Santiago, quince de abril de dos mil diecinueve.

Vistos:

Se reproduce la sentencia apelada, previa eliminación de los considerandos décimo a duodécimo, que se eliminan.

Se transcribe, asimismo, los fundamentos segundo a décimo de la sentencia de casación,

Y se tiene, en su lugar, y, además, presente:

Primero: Que, como se acreditó, el demandado ocupa la propiedad por lo menos a partir del mes de agosto de 2015, época en que celebró, en conocimiento de la demandante, un contrato de arrendamiento con la antecesora en el dominio.

Segundo: Que, conforme lo reflexionado en el fallo de casación, dicho contrato constituye un título que justifica su tenencia, y, por lo tanto, excluye el supuesto de mera tolerancia que exige el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil.

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que disponen los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de diez de febrero de dos mil diecisiete, escrita a fojas 59 y siguientes, en cuanto acoge la demanda de precario, y, en su lugar se declara que se la rechaza.

Regístrese y devuélvanse,

Rol N° 35.297-2017.-

Pronunciado por la Cuarta Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señoras Gloria Ana Chevesich R., Andrea Muñoz S., Ministro Suplente señor Mario Gómez M., y los Abogados Integrantes señora Leonor Etcheberry C., y señor Ricardo Abuauad D. No firma la ministra señora Muñoz y el ministro suplente señor Gómez, no obstante haber concurrido a la vista y al acuerdo de la causa, por estar en comisión de servicios la primera y por haber terminado su periodo de suplencia el segundo. Santiago, quince de abril de dos mil diecinueve.