Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 2569-202014 abr 2020

Resoluciones recurribles

El recurso se declaró inadmisible: la Corte no se pronunció sobre el fondo.

Fecha
14 de abril de 2020
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Inadmisible
Materia
Procedimiento civil
Tema
Resoluciones recurribles
Carátula
Banco de Chile con nombre reservado
Corte de origen
C.A. de Rancagua, Rol 967-2019
Primera instancia
1º Juzgado Civil de Rancagua, Rol 6164-2018
Ministros
Arturo Prado Puga, Carlos Aránguiz Zúñiga, Juan Fuentes Belmar, Rosa Egnem Saldias, Rosa Maggi Ducommun
Redacción
Ministro no Identificado
Normas aplicadas
Código de Procedimiento Civil: arts. 767, 782
Descriptores
Resoluciones recurribles · Acción ejecutiva · Admisibilidad del recurso de casación en el fondo · Examen de admisibilidad del recurso de casación en el fondo · Falta de emplazamiento · Naturaleza jurídica de la resolución impugnada · Resolución que rechaza el incidente de nulidad de todo lo obrado · Resoluciones susceptibles de recurso de casación en el fondo
Cita
Corte Suprema, Rol N° 2569-2020, 14 de abril de 2020, «Banco de Chile con»

Texto íntegro

Santiago, catorce de abril de dos mil veinte.

Visto y teniendo presente:

1°.- Que en este procedimiento seguido ante el Primer Juzgado Civil de Rancagua, bajo el Rol N° 6164-2018 y caratulado “Banco de Chile con Comercial e Industrial Los Almendros Ltda.”, se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte ejecutada en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha cinco de noviembre de dos mil diecinueve, que revocó la de primer grado y, en su lugar, rechazó el incidente de nulidad por falta de emplazamiento.

2°.- Que el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil dispone que se admite el recurso de casación en el fondo contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas -en lo que interesa para el presente caso- por Cortes de Apelaciones, siempre que se hayan pronunciado con infracción de ley y esta infracción haya influido sustancialmente en lo dispositivo de la sentencia.

3º.- Que la resolución impugnada por esta vía no presenta la característica de aquellas aludidas en el motivo anterior, toda vez que no ha puesto fin a la instancia como tampoco ha concluido el juicio ni hecho imposible su prosecución, razón por la cual el recurso de nulidad intentado en autos no podrá ser admitido a tramitación.

Por estas consideraciones y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 767 y 782 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por el abogado Diego Zamorano Cristi, en representación de la parte ejecutada, en contra de la sentencia de cinco de noviembre del año dos mil diecinueve.

Regístrese y devuélvase.

N° 2569- 2020