Juicio ejecutivo
- Fecha
- 3 de noviembre de 2020
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Procedimiento civil
- Tema
- Juicio ejecutivo
- Carátula
- nombre reservado con nombre reservado (e)
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 2214-2020
- Primera instancia
- 16º Juzgado Civil de Santiago, Rol 1182-2020
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Diego Munita Luco, Juan Fuentes Belmar, Rosa Egnem Saldias, Rosa Maggi Ducommun
- Redacción
- Ministro no Identificado
- Descriptores
- Juicio ejecutivo · Recurso de casación en el fondo · Mérito ejecutivo · Título ejecutivo imperfecto · Confesión de deuda · Juicio declarativo · Error de derecho/Influencia sustancial · Gestión preparatoria de la vía ejecutiva · Acreedor
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 44392-2020, 3 de noviembre de 2020, «con (e)»
Historia del caso
En el mismo rol 44392-2020
- Casación en el fondo Juicio ejecutivo 3 nov 2020
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, tres de noviembre de dos mil veinte.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo:
VISTO Y TENIENDO PRESENTE:
Los razonamientos expresados en los motivos tercero a octavo del fallo de casación que antecede, se revoca la resolución de veintitrés de diciembre de dos mil diecinueve y en su lugar se declara que el tribunal deberá continuar con la sustanciación normal del procedimiento por juez no inhabilitado, dictando la resolución pertinente al tenor del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.
Regístrese y devuélvase.
N° 44.392-2020.
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros Sra. Rosa María Maggi D., Sra. Rosa Egnem S., Sr. Juan Fuentes B., Sr. Arturo Prado P. y Abogado Integrante sr. Diego Munita L.
No firman los Ministros Sra. Egnem y Sr. Fuentes no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por estar ambos en comisión de servicio.