Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 434

Código de Procedimiento Civil, artículo 434

Texto del artículo

Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes títulos:

1°. Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria;

2°. Copia autorizada de escritura pública;

3°. Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuación;

4°. Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no será necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagaré que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagaré o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificación judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero día tacha de falsedad.

Tendrá mérito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagaré o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.

5°. Confesión judicial;

6°. Cualesquiera títulos al portador, o nominativos, legítimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones también vencidos de dichos títulos, siempre que los cupones confronten con los títulos, y éstos, en todo caso, con los libros talonarios.

Resultando conforme la confrontación, no será obstáculo a que se despache la ejecución la protesta de falsedad del título que en el acto haga el director o la persona que tenga la representación del deudor, quien podrá alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y 7°. Cualquiera otro título a que las leyes den fuerza ejecutiva.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 434

246 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 23478-2025C.A. de Santiago15 sep 2026

    Cláusula penal

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: los sentenciadores aplicaron correctamente las normas que rigen la excepción opuesta, y el recurrente funda la infracción en argumentos no promovidos oportunamente, lo que atenta contra la bilateralidad de la audiencia.

    • Casación en el fondo
    • Fisco de Chile con nombre reservado (e)
  2. Acoge el recursoRol 40615-2025C.A. de Antofagasta7 sep 2026

    Cláusula penal

    Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: los jueces otorgaron mérito ejecutivo a un documento cuya obligación no era exigible al interponerse la demanda, infringiendo los artículos 437 y 464 Nº 7 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  3. Acoge el recursoRol 18148-2025C.A. de Valdivia30 jul 2026

    Actividad terciaria

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: las sociedades de inversión pagan patente municipal, pues solo las entidades sin fines de lucro del artículo 27 están exentas, y el certificado del secretario municipal es título ejecutivo válido.

    • Casación en el fondo
    • Municipalidad Osorno con nombre reservado (e)
  4. Rechaza el recursoRol 20806-2025C.A. de Valparaíso30 jul 2026

    Fisco de Chile

    Se rechaza la casación en el fondo: la caución por permanencia constituye un acto jurídico unilateral válido y su exigibilidad no depende de una resolución administrativa que la autorice, sin que se infrinjan los artículos 46 y 1467 del Código Civil.

    • Casación en el fondo
    • Fisco de Chile con nombre reservado (e)
  5. Rechaza el recursoRol 31644-2025C.A. de Iquique29 jul 2026

    Onus probandi o carga de la prueba

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte confirma que la excepción de falta de mérito ejecutivo debía acogerse porque el ejecutante no acreditó que la obligación fuera actualmente exigible al presentar la demanda, sin que se alterara el onus probandi.

    • Casación en el fondo
    • Scotiabank Chile con nombre reservado (e)
  6. Acoge el recursoRol 20624-2025C.A. de Talca6 jul 2026

    Título ejecutivo

    Se revoca la resolución y se declara que el juez no inhabilitado debe dar curso a la ejecución, despachando mandamiento de ejecución y embargo, por acoger el recurso de casación en el fondo.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  7. Rechaza el recursoRol 20624-2025C.A. de Talca6 jul 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Rechaza la casación y anula de oficio la sentencia: los jueces denegaron la ejecución excediendo el examen del título, con infracción a los artículos 441, 442 y 434 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  8. Acoge el recursoRol 12118-2025C.A. de Santiago22 jun 2026

    Cláusula penal

    Se acoge la casación y se anula la sentencia: el título carecía de mérito al no acreditar la exigibilidad actual de la cláusula penal, sujeta a condición no verificada, acogiéndose la excepción del artículo 464 N°7.

    • Casación en el fondo
    • Fisco de Chile con nombre reservado (e)
  9. Acoge el recursoRol 31656-2025C.A. de Chillán20 may 2026

    Título ejecutivo

    Se dicta sentencia de reemplazo y se revoca la resolución apelada, ordenando al tribunal de instancia dar curso a la demanda ejecutiva por la totalidad de los cheques presentados a cobro, por juez no inhabilitado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  10. Acoge el recursoRol 31656-2025C.A. de Chillán20 may 2026

    Título ejecutivo

    Se acoge la casación y se anula la sentencia que rechazó la demanda ejecutiva por cheques: el juez no puede rechazar de oficio el título en esa etapa; el deudor debe oponer excepciones.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (e)
  11. Acoge el recursoRol 3085-2025C.A. de Chillán18 may 2026

    Principio de trascendencia

    Se invalida de oficio lo obrado por la Corte de Apelaciones y se confirma el fallo de primera instancia, eliminando los resolutivos que rechazaban la tacha de falsedad de firma y la gestión preparatoria, por advertirse una manifiesta incorrección del tribunal de primer grado.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (g)
  12. Rechaza el recursoRol 11381-2025C.A. de Valdivia14 may 2026

    Cláusula penal

    Rechaza la casación en el fondo: el título ejecutivo consistente en el convenio con cláusula penal reviste mérito ejecutivo, pues la renuncia del becario durante el periodo asistencial obligatorio configura el incumplimiento y hace actualmente exigible la obligación.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Servicio Salud Osorno (e)
  13. Rechaza el recursoRol 22095-2025C.A. de Concepción23 abr 2026

    Título ejecutivo

    Se rechaza la casación en el fondo: la Corte estima que el tribunal estuvo obligado a examinar la admisibilidad de la gestión preparatoria y que el antecedente escrito acompañado no cumplió las exigencias del artículo 435 del Código de Procedimiento Civil.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado (gp)
  14. Rechaza el recursoRol 2009-2025C.A. de Santiago1 abr 2026

    Fisco de Chile

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: aunque los jueces erraron al negar la ejecución por falta de exigibilidad, la obligación contenida en la sentencia no está determinada, lo que igualmente impide acogerla.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Fisco de Chile - C.D.E. (e)
  15. Rechaza el recursoRol 8025-2025C.A. de Iquique27 mar 2026

    Demanda ejecutiva

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo por no impugnarse las normas sustantivas decisivas del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Capitalex SpA con Fisco de Chile-consejo de Defensa del Estado de Chile (e)
  16. Rechaza el recursoRol 17456-2025C.A. de Antofagasta9 feb 2026

    Falta de personería

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el libelo no indica con precisión la ley vulnerada que haya influido sustancialmente en lo resolutivo ni formula peticiones coherentes para la sentencia de reemplazo, lo que impide fijar la competencia del tribunal.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con Sindicato Westfire Establecimiento Faena Mel (e)
  17. Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se revoca la resolución y se ordena continuar el procedimiento ante juez no inhabilitado, acogiendo el recurso por la influencia sustancial del vicio en lo dispositivo del fallo.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
  18. Acoge el recursoRol 8358-2025C.A. de Santiago12 ene 2026

    Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo

    Se anula la sentencia que rechazó la notificación de protesto de cheque: los jueces no podían declarar de oficio una cuestión sustantiva propia del juicio ejecutivo, donde el deudor puede oponer excepciones.

    • Casación en el fondo
    • Comercial Tangerine S.A. con Comercializadora Cloudcp SPA. (g)
  19. Acoge el recursoRol 54254-2024C.A. de Santiago9 ene 2026

    Prueba documental

    Se revoca el acogimiento de la excepción de falta de personería del ejecutante y se confirma la del numeral 7° del artículo 464, al no acreditarse el mandato de quien suscribió el pagaré, faltando un requisito del artículo 434 N° 4.

    • Casación en el fondo
    • Banco de Chile con nombre reservado (e)
  20. Acoge el recursoRol 58213-2024C.A. de Santiago7 ene 2026

    Condición suspensiva

    Se rechaza la casación en la forma y se acoge la de fondo, anulándose la sentencia de la Corte de Apelaciones: las excepciones no podían fundarse en el numeral 7 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, pues a la fecha del emplazamiento los títulos ya eran exigibles.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • Avla Seguros de Crédito y Garantía S.A. con Constructora Sae Limitada (e)