Acción ejecutiva
- Fecha
- 22 de octubre de 2021
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Leyes especiales y comercio
- Tema
- Acción ejecutiva
- Carátula
- Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con nombre reservado (e)
- Corte de origen
- C.A. de Talca, Rol 761-2018
- Primera instancia
- 3º Juzgado de Letras de Talca, Rol 2862-2016
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Diego Munita Luco, Dobra Lusic Nadal, Mauricio Silva Cancino, Roberto Contreras Olivares
- Redacción
- Diego Munita Luco
- Normas aplicadas
- Ley N° 18.092: arts. 98, 102, 103
- Descriptores
- Acción ejecutiva · Exigibilidad del pagaré · Un año · Juicio ejecutivo. cobro de pagaré · Excepción de prescripción adquisitiva · Banco bilbao vizcaya argentina
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 94993-2020, 22 de octubre de 2021, «Banco Bilbao Vizcaya Argentaria Chile con (e)»
Historia del caso
En el mismo rol 94993-2020
- Casación en el fondo Acción ejecutiva 22 oct 2021
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, veintidós de octubre de dos mil veintiuno.
En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo.
VISTO:
Se reproduce el fallo en alzada de fecha veintitrés de julio de dos mil dieciocho, previa eliminación de sus fundamentos décimo, décimo primero y décimo segundo.
Se reproduce también la sentencia complementaria de veinticinco de octubre de dos mil diecinueve.
Y TENIENDO EN SU LUGAR Y ADEMÁS PRESENTE:
Lo razonado en los basamentos cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo, undécimo, duodécimo y décimo tercero de la sentencia de casación que antecede y lo previsto en los artículos 98, 102 y 103 de la Ley N° 18.092, se revoca, en lo apelado, la sentencia de veintitrés de julio de dos mil dieciocho y se declara que se rechaza la excepción de prescripción opuesta por el demandado y se ordena seguir adelante con la ejecución hasta hacer entero y completo pago de lo adeudado.
Acordada con el voto en contra del Ministro Mauricio Silva Cancino, por los fundamentos expresados en el fallo de casación que antecede.
Regístrese y devuélvase.
Redacción del Abogado Integrante Sr. Diego Munita L.
N° 94.993-2020
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros, Sr. Arturo Prado P., Sr. Mauricio Silva C., Sr. Roberto Contreras O. (s), Sra. Dobra Lusic N. (s) y Abogado Integrante Sr. Diego Munita L.
No firma el Ministro (s) Sr. Contreras, no obstante haber concurrido a la vista del recurso y acuerdo del fallo, por haber terminado su periodo de suplencia.