Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
414 fallos
Rechaza el recursoRol 39549-2025C.A. de Puerto Montt30 oct 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación en el fondo por no explicar el recurrente cómo las normas denunciadas influyeron en lo dispositivo ni enunciar las normas decisorias litis, exigencia insoslayable del recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con Empresa Ild nombre reservado…
Acoge el recursoRol 38061-2025C.A. de Rancagua30 oct 2026
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción de falta de mérito ejecutivo, pues la factura lo tiene al recibirse sin reclamo; se devuelve a primera instancia para resolver las demás excepciones.
- Casación en el fondo
- Green Forest SpA con Tuniche Fruits Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 42022-2025C.A. de Iquique8 oct 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza la casación en el fondo porque el recurso se apoya en un hecho no establecido en la instancia: la fecha de cesión de la factura, fijada en la demanda y modificada solo en el arbitrio, sin denunciar la vulneración de las leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Nuevo Capital S.A con Gobierno Regional de Tarapaca (e)
Acoge el recursoRol 37463-2025C.A. de Santiago3 sep 2026
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia de alzada y se rechaza la excepción de falta de mérito ejecutivo, ordenando seguir adelante con la ejecución: la factura electrónica goza de mérito ejecutivo al haber sido recibida sin reclamo, ser exigible su pago y no estar prescrita la acción.
- Casación en el fondo
- Constructora Pacific SpA con Codelco Chile (e)
Acoge el recursoRol 37463-2025C.A. de Santiago3 sep 2026
Acción ejecutiva
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: la sola indicación de pago «al contado» y la imposibilidad de reclamar electrónicamente la factura no le quitan mérito ejecutivo, pues la Ley N° 19.983 no establece esa consecuencia.
- Casación en el fondo
- Constructora Pacific SpA con Codelco Chile (e)
Rechaza el recursoRol 32756-2025C.A. de Rancagua27 ago 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la solicitud de desarchivo no constituye gestión útil y la de fijar nuevo remate no fue reiterada, por lo que se aplicó correctamente el artículo 153 del Código de Procedimiento Civil al constatar más de tres años de paralización.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 42023-2025C.A. de Rancagua24 ago 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, al estimar la Corte que los jueces del fondo no incurrieron en los errores de derecho denunciados, pues la inactividad del ejecutante configuró el plazo de abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 30306-2025C.A. de Valdivia28 jul 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento: el pago de la garantía estatal no exime al ejecutado del pago total de la deuda, pues el banco actúa también en representación del Fondo por subrogación legal.
- Casación en el fondo
- Andes Produce SpA con Banco de Chile (e)
Acoge el recursoRol 14452-2025C.A. de Santiago20 jul 2026
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la resolución apelada, acogiendo lo razonado en el fallo de casación sobre la base de los artículos 152 y 186 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Scotiabank Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 19426-2026C.A. de Santiago6 may 2026
Acción ejecutiva
Se invalida de oficio la sentencia de alzada por incoherencia procesal: los sentenciadores acogieron el abandono del procedimiento y, a la vez, se pronunciaron sobre el fondo, sin considerar que dicho incidente extingue el proceso y pierde lo actuado.
- Casación en el fondo
- Fisco de Chile/nombre reservado (ACUM. I.C. N°15676-2023)
Acoge el recursoRol 43688-2020C.A. de Antofagasta21 abr 2026
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo en juicio ejecutivo: la gestión útil del demandado posterior a la solicitud de abandono del procedimiento importa renuncia a ese derecho conforme al artículo 155 del Código de Procedimiento Civil, convalidando la actuación.
- Casación en el fondo
- nombre reservado
Rechaza el recursoRol 14596-2025C.A. de Santiago17 abr 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el arbitrio no denunció la conculcación de los artículos 1681 y 1682 del Código Civil, normas decisorias sobre la nulidad, vacío que la Corte no puede subsanar dado el carácter de derecho estricto del recurso.
- Casación en el fondo
- Comunidad Edificio Bahia con Sociedad Inmobiliaria Puente Nuevo Limitada (e)*
Rechaza el recursoRol 28505-2025C.A. de Valdivia15 abr 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque los jueces del fondo son soberanos para apreciar la prueba y fijar los hechos, sin que se advierta infracción a las leyes reguladoras de la prueba ni alteración de la carga probatoria.
- Casación en el fondo
- Banco Itau Chile S.A con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 16533-2026C.A. de Santiago13 abr 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no extendió la infracción legal al artículo 464 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, norma decisoria de la litis, exigencia que no se satisface con las menciones efectuadas al fundamentar el arbitrio.
- Casación en el fondo
- nombre reservado/liberty Compañía de Seguros Generales S.A (ACUM. I.C. N°…
Acoge el recursoRol 24849-2025C.A. de Santiago7 abr 2026
Acción ejecutiva
Se dicta sentencia de reemplazo que confirma la sentencia apelada, al reproducirse lo razonado en el fallo de casación sobre la procedencia de la acción ejecutiva.
- Casación en la forma y en el fondo
- Avla S.A.G.R. y Otro con Luomo Limitada (e)
Rechaza el recursoRol 56761-2024C.A. de Santiago12 mar 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo porque el recurrente no indicó normas decisorias liti que, infringidas, hubieran influido sustancialmente en lo resolutivo, exigencia propia de un recurso de derecho estricto.
- Casación en el fondo
- A.F.P. Provida S.A. con Inversiones Terra SpA (e)
Rechaza el recursoRol 31171-2025C.A. de San Miguel21 ene 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza la queja: la resolución impugnada no es interlocutoria que ponga fin al juicio ni impida su continuación conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
- Queja
- nombre reservado/(segunda Sala I.CORTE de Apelaciones de San Miguel)
Acoge el recursoRol 13635-2025C.A. de Santiago21 ene 2026
Acción ejecutiva
Se acoge el recurso y, en sentencia de reemplazo, se confirma el rechazo de las excepciones de falta de mérito ejecutivo y de pago: la factura electrónica goza de mérito ejecutivo al haber sido recibida sin reclamo y no acreditarse el pago.
- Casación en el fondo
- Civus Drinks y Foods SpA con Adonai Jireh SpA (e)
Rechaza el recursoRol 9084-2025C.A. de Valdivia14 ene 2026
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo, sin costas: los hechos asentados por los sentenciadores son inamovibles en casación y la ponderación de la prueba es facultad privativa del tribunal, sin que se denunciaran eficazmente leyes reguladoras de la prueba.
- Casación en el fondo
- Factosur S.A. con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 51533-2024C.A. de Santiago5 ene 2026
Acción ejecutiva
Se revoca la resolución que tuvo por extemporáneas las excepciones de la ejecutada y se declara que fueron interpuestas dentro de plazo legal, debiendo el juez de la causa pronunciarse sobre ellas conforme a los artículos 465 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco de Crédito e Inversiones con nombre reservado (e)