Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
- Fecha
- 15 de noviembre de 2022
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Personas y familia
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 1718-2019
- Primera instancia
- 27º Juzgado Civil de Santiago, Rol 16651-2016
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Diego Munita Luco, Guillermo Silva Gundelach, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino
- Redacción
- Mauricio Silva Cancino
- Descriptores
- Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo · Error de derecho · Sanción procesal · Acción de indemnización de perjuicios · Abandono del procedimiento · Gestión útil para dar curso progresivo a los autos · Llamado a conciliación · Paralización del proceso · Negligencia como falta de actividad · Notificación tácita · Formación del mandato · Resolución que acoge el incidente de abandono del procedimiento · Notificación de resolución que cita a audiencia de conciliación
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 76406-2020, 15 de noviembre de 2022
Historia del caso
En el mismo rol 76406-2020
- Casación en el fondo Acción de indemnización de perjuicios 15 nov 2022
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, quince de noviembre de dos mil veintidós. VISTO:
En autos Rol C-16.651-2016, seguidos ante el 27° Juzgado Civil de
Santiago, juicio ordinario, caratulado “nombre reservado con nombre reservado”, por sentencia de once de diciembre de dos mil dieciocho, se rechazó el incidente de abandono del procedimiento deducido por la demandada Pontificia
Universidad Católica de Chile, sin costas.
Se alzó esta parte demandada y una Sala de la Corte de Apelaciones de
Santiago por resolución de veintiocho de enero de dos mil veinte, revocó la resolución apelada y acogió la incidencia deducida.
En contra de dicho fallo el demandante deduce recurso de casación en el fondo.
Se trajeron los autos en...