Reglas de la sana crítica
- Fecha
- 19 de diciembre de 2022
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Rechaza el recurso
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Valparaíso, Rol 3279-2019
- Primera instancia
- 1º Juzgado Civil de Valparaíso, Rol 259-2014
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Diego Munita Luco, Juan Muñoz Pardo, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino
- Redacción
- Arturo Prado Puga
- Descriptores
- Reglas de la sana crítica · Responsabilidad extracontractual · Recurso de derecho estricto · Acción de indemnización de perjuicios · Prueba insuficiente · Descarga eléctrica · No se denuncia infracción a la norma decisoria litis · Valor probatorio del informe de peritos · Hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles · Relación causal · Contra hechos · Ausencia de influencia sustancial en lo dispositivo del fallo · No se denuncia o verifica infracción a normas reguladoras de la prueba
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 131685-2020, 19 de diciembre de 2022
Texto íntegro
Santiago, quince de diciembre de dos mil veintidós. VISTO:
En estos autos Rol C-259-2014, seguidos ante el Primer Juzgado de Civil de Valparaíso, sobre juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, caratulados “nombre reservado con Falabella Retail
S.A.”, por sentencia de diez de septiembre de dos mil diecinueve, se rechazó la demanda intentada por nombre reservado en contra de Falabella Retail S.A.
Se alzó la parte demandante y la Corte de Apelaciones de Valparaíso, por decisión de diecinueve de agosto de dos mil veinte, confirmó.
En contra de este último pronunciamiento, la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo.
Se trajeron los autos en relación.
CONSIDERANDO:
PRIMERO:...