Legitimación pasiva
- Fecha
- 26 de diciembre de 2022
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Rechaza el recurso
- Carátula
- nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 2313-2018
- Primera instancia
- 3º Juzgado Civil de Santiago, Rol 20287-2013
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Guillermo Silva Gundelach, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino, Ricardo Alcalde Rodríguez
- Redacción
- Ricardo Alcalde Rodríguez
- Normas aplicadas
- Código Civil: art. 2314
Código de Procedimiento Civil: arts. 425, 785
Ley N° 17.336: art. 1
Ley N° 19.039: art. 1 - Descriptores
- Legitimación pasiva · Reglas de la sana crítica · Responsabilidad extracontractual · Acción de indemnización de perjuicios · Plagio · Doctrina · Formación del consentimiento · Imposibilidad de realizar nueva valoración de la prueba · Tratativas preliminares · Falta de prueba · Información confidencial · Uso de información privilegiada · Hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles · Deber de confidencialidad · Valoración de la prueba es privativa de los jueces de fondo · Responsabilidad precontractual · Derechos de autor · No se denuncia o verifica infracción a normas reguladoras de la prueba
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 32714-2018, 26 de diciembre de 2022
Texto íntegro
Santiago, veintiséis de diciembre de dos mil veintidós.
VISTO:
En estos autos Rol C-20.287-2013 seguidos ante el Tercer Juzgado
Civil de Santiago, caratulado “nombre reservado con Compañía de Petróleos de
Chile COPEC S.A.”, juicio sumario sobre indemnización de perjuicios, la juez titular de ese tribunal, por sentencia definitiva de once de diciembre de dos mil diecisiete, rechazó la demanda, eximiendo a la demandante del pago de las costas.
Elevada en apelación por la parte demandante, la Corte de Apelaciones de Santiago la confirmó.
Respecto de esta última decisión, los demandantes dedujeron un recurso de casación en el fondo.
Se ordenó traer los autos en relación.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que la...