Acción de precario

Santiago, doce de diciembre de dos mil veinticuatro.

En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo.

Visto y teniendo presente:

Que la parte demandada no aportó prueba idónea con el fin de acreditar que cuenta con un título que justifica la ocupación que hace del inmueble ubicado de domicilio reservado, conjunto habitacional “Remodelación República”, comuna de Santiago, toda vez que el documento acompañado por dicha parte en el segundo otrosí de su presentación de veinticuatro de julio del año dos mil veintitrés, dice relación con un contrato de arrendamiento que recae sobre un inmueble diverso al de materia de autos (el de domicilio reservado), compartiendo, por lo tanto, estos jueces los fundamentos señalados en el fallo en alzada para acoger la acción de precario, se confirma la sentencia de tres de julio de dos mil veintitrés, dictada en la causa seguida ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago en los autos Rol 5973-2023.

Regístrese y devuélvase vía interconexión.

Redacción a cargo de la ministra señora María Soledad Melo L.

N° 251.245-2023.

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señora María Angélica Repetto G., señor Mario Carroza E., señora María Soledad Melo L. y los Abogados integrantes señor Raúl Patricio Fuentes M. y señor Álvaro Vidal O.