Acción ejecutiva
- Fecha
- 14 de marzo de 2025
- Recurso
- Casación en el fondo
- Resultado
- Acoge el recurso
- Materia
- Procedimiento civil
- Tema
- Acción ejecutiva
- Carátula
- Banco Santander con nombre reservado
- Corte de origen
- C.A. de Santiago, Rol 16543-2022
- Primera instancia
- 27º Juzgado Civil de Santiago, Rol 12624-2016
- Ministros
- Arturo Prado Puga, Mario Carroza Espinosa, María Repetto García, Mauricio Silva Cancino, Raúl Fuentes Mechasqui
- Redacción
- Raúl Fuentes Mechasqui
- Disidencia
- MAURICIO ALONSO SILVA CANCINO
- Descriptores
- Acción ejecutiva · Impulso procesal de carga del tribunal · Abandono del procedimiento · Impulso procesal · Resolución que recibe la causa a prueba · Excepciones en el juicio ejecutivo · Rechaza incidente · Observaciones a la prueba · Citación para oír sentencia definitiva
- Cita
- Corte Suprema, Rol N° 53819-2024, 14 de marzo de 2025, «Banco Santander con»
Historia del caso
En el mismo rol 53819-2024
- Casación en el fondo Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo 14 mar 2025
Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.
Texto íntegro
Santiago, catorce de marzo de dos mil veinticinco.
En cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, se dicta la siguiente sentencia de reemplazo:
Vistos:
Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de sus motivos tercero y cuarto, que se eliminan.
Y se tiene en su lugar y además presente:
Lo razonado en los motivos segundo, y del cuarto al octavo del fallo de casación que antecede, los que se dan por reproducidos.
Y lo previsto, además, en los artículos 152, 469, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la sentencia apelada de veintinueve de agosto de dos mil veintidós dictada en causa Rol C-12624-2016 por el Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, que acogió el incidente de abandono del procedimiento y, en su lugar, se rechaza, sin costas por tener motivo plausible para litigar.
Acordada con el voto en contra del ministro Sr. Silva, quien estuvo por confirmar la sentencia apelada, por los fundamentos vertidos en su disidencia en el fallo de casación.
Regístrese y devuélvase, vía interconexión.
Redacción a cargo del abogado integrante Sr. Fuentes M. y la disidencia, de su autor.
N° 53.819-2024.-
Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema integrada por los Ministros señor Arturo Prado P., señor Mauricio Silva C., señora María Angélica Repetto G., señor Mario Carroza E., y el Abogado integrante señor Raúl Patricio Fuentes M.
No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firma la Ministra señora Repetto, por estar con permiso.