Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo CivilArtículo 1935

Código Civil, artículo 1935

Texto del artículo

Art. 1935. El arrendador es obligado a reembolsar al arrendatario el costo de las reparaciones indispensables no locativas, que el arrendatario hiciere en la cosa arrendada, siempre que el arrendatario no las haya hecho necesarias por su culpa, y que haya dado noticia al arrendador lo más pronto, para que las hiciese por su cuenta. Si la noticia no pudo darse en tiempo, o si el arrendador no trató de hacer oportunamente las reparaciones, se abonará al arrendatario su costo razonable, probada la necesidad.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 1935

4 fallos

  1. Acoge el recursoRol 21250-2020C.A. de Santiago7 mar 2022

    Daño patrimonial

    Sentencia de reemplazo que acoge la demanda solo en cuanto condena a la demandada al pago del daño material por destrucción de construcciones, al operar la responsabilidad por culpa como fundamento y límite; rechaza el lucro cesante por prueba insuficiente.

    • Casación en el fondo
    • Agricola Inversiones y Renta Lucia Limitada con Comercializadora Minorista…
  2. Acoge el recursoRol 3660-2018C.A. de Temuco3 mar 2020

    Excepción de contrato no cumplido

    Se revoca la sentencia y se acoge la demanda: se rechaza la excepción de contrato no cumplido porque no consta incumplimiento de la arrendadora ni se acreditó el reembolso por reparaciones ni su culpa.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con SOC. EDUC. González y Cía. Ltda.
  3. Rechaza el recursoRol 40561-2016C.A. de Iquique31 jul 2017

    Acción de indemnización de perjuicios

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: el vicio formal no fue preparado oportunamente y las alegaciones de fondo buscan revisar la ponderación de la prueba y hechos asentados, lo que excede el arbitrio.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado E.I.R.L. con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 7685-2015C.A. de Temuco16 dic 2015

    Establecimiento educacional

    Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la Corte concluye que los sentenciadores aplicaron correctamente las normas sobre accesión de mueble a inmueble y prestaciones mutuas, sin incurrir en los errores de derecho denunciados.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado