Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 80

Código de Procedimiento Civil, artículo 80

Texto del artículo

Art. 80 (83). Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podrá pedir la rescisión de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artículos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial.

Este derecho no podrá reclamarse sino dentro de cinco días, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 80

4 fallos

  1. Rechaza el recursoRol 6626-2024C.A. de Antofagasta1 ago 2025

    Ultra petita

    Se rechazan los recursos de casación en la forma y en el fondo: no se configuró la ultra petita ni las infracciones de ley denunciadas, pues no existe triple identidad entre el incidente de nulidad por falta de emplazamiento y la acción reivindicatoria.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • The Rental Store Chile Sa con nombre reservado
  2. Acoge el recursoRol 13950-2021C.A. de Copiapó7 dic 2021

    Sentencia ejecutoriada

    Se revoca y se rechaza la demanda: la nulidad por falta de emplazamiento debió alegarse en el juicio respectivo, y la acción de nulidad minera se ejerció en plazo, con sentencia firme.

    • Casación en la forma y en el fondo
    • nombre reservado con Nuevaunión SpA
  3. Acoge el recursoRol 22094-2018C.A. de Rancagua21 sep 2020

    Cosa juzgada

    Se revoca y rechaza la demanda: la nulidad de lo obrado en un proceso afinado, sin emplazar a terceros afectados, es improcedente y no condiciona lo decidido, por la cosa juzgada y sus efectos reflejos.

    • Casación en el fondo
    • nombre reservado con nombre reservado
  4. Rechaza el recursoRol 29322-2019C.A. de Temuco30 abr 2020

    Juicio ejecutivo

    Se anula la resolución de la Corte de Apelaciones y se revoca la de primera instancia, desestimando la nulidad por falta de emplazamiento: no se acreditó un domicilio distinto al de la notificación del artículo 44.

    • Queja
    • Banco Santander CHILE.