Ir al contenido
BuscadorCivil

Jurisprudencia civil de la Corte Suprema

Corte Suprema · Primera SalaRol 51528-202411 feb 2025
Fecha
11 de febrero de 2025
Recurso
Casación en el fondo
Resultado
Acoge el recurso
Materia
Procedimiento civil
Tema
Acción ejecutiva
Carátula
nombre reservado Administracion de Centros Comerciales para Recreacion Eirl con Atc Equips SpA
Corte de origen
C.A. de Santiago, Rol 13065-2024
Primera instancia
26º Juzgado Civil de Santiago, Rol 613-2023
Ministros
Arturo Prado Puga, Leonor Etcheberry Court, María Melo Labra, Mauricio Silva Cancino, Raúl Fuentes Mechasqui
Redacción
Leonor Etcheberry Court
Normas aplicadas
Código de Procedimiento Civil: arts. 152, 469, 785
Descriptores
Acción ejecutiva · Impulso procesal de carga del tribunal · Abandono del procedimiento · Impulso procesal · Término probatorio vencido · Excepciones en el juicio ejecutivo · Rechaza incidente
Cita
Corte Suprema, Rol N° 51528-2024, 11 de febrero de 2025, «Administracion de Centros Comerciales para Recreacion Eirl con Atc…»

Historia del caso

En el mismo rol 51528-2024

Reconstruida con los roles que publica el Poder Judicial.

Texto íntegro

Santiago, once de febrero de dos mil veinticinco.

En cumplimiento a lo ordenado en el fallo precedente y lo estatuido en el artículo 785 del Código de Procedimiento Civil se pronuncia la siguiente sentencia de reemplazo.

VISTO:

Se reproduce el fallo en alzada y teniendo presente, además, lo razonado en los basamentos Sexto a Noveno de la sentencia de casación que antecede, los que se reiteran, y lo previsto en las normas citadas y en los artículos 144 y 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia de dieciocho de julio de dos mil veinticuatro dictada por el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago en la causa rol C-613-2023, por la cual se rechazó el incidente de abandono del procedimiento deducido por el ejecutado ATC Equips S.P.A., sin costas.

Acordada con el voto en contra del Ministro señor Silva, quien estuvo por revocar la resolución de primera instancia en virtud de las razones expuestas en su disidencia en la sentencia de casación y declarar abandonado el procedimiento.

Regístrese y devuélvase.

Redacción a cargo de la abogada integrante señora Leonor Etcheberry Court y el voto en contra de su autor.

Rol N° 51.528-2024.

Pronunciado por la Primera Sala de la Corte Suprema por los Ministros señor Arturo Prado P., señor Mauricio Silva C., señora María Soledad Melo L. y los Abogados integrantes señora Leonor Etcheberry C. y señor Raúl Patricio Fuentes M. No obstante, haber concurrido a la vista de la causa y al acuerdo, no firman la Ministra señora Melo L., por estar con permiso y la Abogada integrante señora Etcheberry C., por estar ausente. Santiago, 11 de febrero de 2025.