CódigoCódigo de Procedimiento CivilArtículo 469

Código de Procedimiento Civil, artículo 469

Texto del artículo

Art. 469. (491). La prueba se rendirá del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que dé lugar a ella expresará los puntos sobre que deba recaer. Vencido el término probatorio, tendrán las partes seis días para hacer por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera. Vencido este plazo, háyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trámite, el tribunal citará a las partes para oír sentencia.

Texto vigente según la Biblioteca del Congreso Nacional, leído el 6 de noviembre de 2026.

Fallos que aplican el artículo 469

Filtros

30 fallos

Acoge el recursoRol 43134-2025C.A. de Santiago15 oct 2026
Impulso procesal de carga del tribunal
Se acoge el recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, se confirma la sentencia apelada conforme al artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Iustre Municipalidad de Maipú con Power Graphics Comunicaciones S.A.
Acoge el recursoRol 43134-2025C.A. de Santiago15 oct 2026
Error de derecho
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró el abandono del procedimiento: este no procede en etapas en que, por mandato legal, el impulso procesal radica en el tribunal y no en las partes, configurándose error de derecho.
- Casación en el fondo
- Iustre Municipalidad de Maipú con Power Graphics Comunicaciones S.A.
Acoge el recursoRol 54254-2024C.A. de Santiago9 ene 2026
Prueba documental
Se revoca el acogimiento de la excepción de falta de personería del ejecutante y se confirma la del numeral 7° del artículo 464, al no acreditarse el mandato de quien suscribió el pagaré, faltando un requisito del artículo 434 N° 4.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Rechaza el recursoRol 1004-2025C.A. de Santiago19 jun 2025
Principio de pasividad
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: rige el principio de pasividad y corresponde a la ejecutante instar por la prosecución del juicio, sin que la inactividad del tribunal justifique su propia paralización, configurándose el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 11351-2024C.A. de Santiago5 jun 2025
Ausencia de error de derecho
Se rechaza la casación en el fondo: la resolución dictada por la Corte de Apelaciones sobre un recurso de hecho no constituye gestión útil para dar curso progresivo al proceso y, por tanto, no interrumpe el plazo de abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- Nor Aridos S.A. con Codelco Chile
Acoge el recursoRol 55619-2024C.A. de Santiago18 mar 2025
Error de derecho
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: no procede el abandono del procedimiento cuando, vencido el término probatorio, el impulso del proceso radica en el tribunal conforme al artículo 469 del Código de Procedimiento Civil.
- Casación en el fondo
- Banco Falabella con nombre reservado
Rechaza el recursoRol 25273-2024C.A. de Santiago17 mar 2025
Acción ejecutiva
Se rechaza el recurso de casación en el fondo: la notificación de la interlocutoria de prueba a una sola de las partes no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono, pues el término probatorio es común y su inicio exige la notificación de todos los litigantes.
- Casación en el fondo
- Itau - Corpbanca S.A. con Construcciones G.M.O. SpA
Acoge el recursoRol 53819-2024C.A. de Santiago14 mar 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el tribunal debía citar de oficio a oír sentencia vencido el plazo del artículo 469, por lo que los litigantes estaban eximidos de impulsar el proceso y no procedía el abandono.
- Casación en el fondo
- Banco Santander con nombre reservado
Acoge el recursoRol 22261-2024C.A. de Valdivia17 feb 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento: cumplido el plazo, el impulso procesal radicaba en el tribunal y no en las partes.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Fundo Rucahue S.A.
Acoge el recursoRol 51528-2024C.A. de Santiago11 feb 2025
Acción ejecutiva
Se confirma la sentencia de alzada que rechazó el incidente de abandono del procedimiento deducido por la ejecutada, al reiterarse los fundamentos de la sentencia de casación sobre la improcedencia de dicho incidente en el juicio ejecutivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Administracion de Centros Comerciales para Recreacion Eirl…
Acoge el recursoRol 51528-2024C.A. de Santiago11 feb 2025
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación y se anula la sentencia de abandono: vencido el término probatorio, el impulso procesal radica en el tribunal, que debía citar a oír sentencia, sin ser exigible a los litigantes impulsar el proceso.
- Casación en el fondo
- nombre reservado Administracion de Centros Comerciales para Recreacion Eirl…
Acoge el recursoRol 15614-2024C.A. de Santiago3 feb 2025
Impulso procesal de carga del tribunal
Se revoca la sentencia apelada y se desestima el incidente de abandono del procedimiento, ordenando dar prosecución al juicio, por estimarse que el impulso procesal es carga del tribunal y no de las partes.
- Casación en el fondo
- Nuevo Capital S.A. con Inmobiliaria Playa la Boca SpA
Acoge el recursoRol 15614-2024C.A. de Santiago3 feb 2025
Causa criminal
Se acoge el recurso y se anula la sentencia que confirmó el abandono, pues este no procede si, vencido el término probatorio, el impulso queda radicado en el tribunal conforme al artículo 469.
- Casación en el fondo
- Nuevo Capital S.A. con Inmobiliaria Playa la Boca SpA
Acoge el recursoRol 3957-2024C.A. de Santiago9 ene 2025
Acción ejecutiva
Se acoge casación y anula sentencia que declaró abandono del procedimiento por error de derecho: el impulso procesal era deber del tribunal, no de la ejecutante.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 2181-2024C.A. de Santiago9 ene 2025
Acción ejecutiva
Acogida casación: se anula fallo que confirmó el abandono del procedimiento, pues el impulso procesal radicaba en el tribunal al estar pendiente la admisibilidad de las excepciones, no en las partes (arts. 152 y 466 CPC).
- Casación en el fondo
- Masaval S.A.G.R. con Dit SpA - Epstein (e)
Acoge el recursoRol 64661-2023C.A. de Talca26 abr 2024
Error de derecho
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: el impulso procesal correspondía al tribunal conforme al artículo 469 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no era imputable a la ejecutante la inactividad sancionada con el abandono del procedimiento.
- Casación en el fondo
- Banco del Estado de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 300-2023C.A. de Santiago22 abr 2024
Acción ejecutiva
Se revoca la sentencia y se rechaza el incidente de abandono del procedimiento, porque en los ejecutivos el impulso procesal corresponde al tribunal, que debe citar a oír sentencia vencido el término probatorio.
- Casación en el fondo
- Santander Consumer Finance Limitada con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 300-2023C.A. de Santiago22 abr 2024
Error de derecho
Se acoge la casación y se anula la sentencia que confirmó el abandono del procedimiento, por error de derecho al infringir el artículo 152: en esa etapa el impulso era del tribunal y la ejecutante realizó gestiones útiles.
- Casación en el fondo
- Santander Consumer Finance Limitada con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 7813-2022C.A. de La Serena14 dic 2022
Influencia sustancial en lo dispositivo del fallo
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que declaró abandonado el procedimiento, por error de derecho al no considerar suspendido el término probatorio conforme al artículo 6 de la Ley N° 21.226, lo que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
- Casación en el fondo
- Banco de Chile con nombre reservado (e)
Acoge el recursoRol 90774-2020C.A. de Talca2 jun 2021
Acción ejecutiva
Se rechazan los incidentes de abandono del procedimiento deducidos por los ejecutados y se ordena dar prosecución al juicio, al constar que la resolución que recibió a prueba la excepción fue notificada a todas las partes.
- Casación en el fondo
- Compañia Agropecuaria Copeval S.A. con nombre reservado (e)