Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
30 fallos
Rechaza el recursoRol 6313-2018C.A. de Concepción26 dic 2018
Historia de la ley
Se rechaza la casación en la forma y en el fondo: el error de derecho invocado no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, pues no se objetó la norma que sustenta la pretensión.
- Casación en la forma y en el fondo
- Factoring Security S.A. con I. Municipalidad de Talcahuano (e)
Acoge el recursoRol 16740-2017C.A. de Antofagasta8 nov 2017
Historia de la ley
Se revoca la sentencia y se rechaza la excepción, ordenando seguir la ejecución: las excepciones personales del deudor cedido son inoponibles al cesionario de una factura aceptada.
- Casación en el fondo
- Logros Factoring SpA con Municipalidad de Antofagasta(e)
Acoge el recursoRol 16740-2017C.A. de Antofagasta8 nov 2017
Historia de la ley
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia de alzada: la abstracción de la factura irrevocablemente aceptada impide oponer la excepción de falta de prestación del servicio una vez cedida conforme a la ley.
- Casación en el fondo
- Logros Factoring SpA con Municipalidad de Antofagasta(e)
Acoge el recursoRol 16689-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Historia de la ley
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia: hubo error de derecho al aplicar el artículo 70 del Código de Minería, pues las diligencias solicitadas por la actora interrumpieron el plazo de tres meses e impedían tenerla por desidiosa.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16691-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Historia de la ley
Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error de derecho al aplicar la caducidad, pues las diligencias solicitadas y proveídas interrumpieron el plazo de tres meses e impiden asimilar la conducta a la inercia sancionada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16667-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Historia de la ley
Se acoge la casación y se anula la sentencia: erró al aplicar la caducidad del artículo 70 del Código de Minería, pues las diligencias de la actora interrumpieron el plazo de tres meses e impedían asimilar su conducta a la inercia sancionada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16690-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Historia de la ley
Se acoge la casación y se anula la caducidad: las diligencias del demandante interrumpieron el plazo, impidiendo asimilar su conducta a la inactividad sancionada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16688-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Historia de la ley
Se acoge la casación y se anula la sentencia por error de derecho al aplicar el artículo 70 del Código de Minería: las diligencias de la actora interrumpieron el plazo de tres meses para declarar la caducidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16685-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Historia de la ley
Se acoge el recurso de casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó la caducidad, al aplicarse erróneamente el artículo 70 del Código de Minería, pues las diligencias solicitadas por la actora interrumpieron el plazo de paralización del procedimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16686-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Historia de la ley
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó la caducidad, pues las diligencias solicitadas por la actora interrumpieron el plazo de tres meses y no configuran la inercia sancionada por el artículo 70 del Código de Minería.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Gold Fields Salares LIMITADA.