Fallos civiles de la Corte Suprema
Casación, queja y demás recursos civiles que resuelven la Primera y la Cuarta Sala de la Corte Suprema.
11 fallos
Rechaza el recursoRol 2989-2017C.A. de Copiapó1 mar 2017
Características del procedimiento minero
Se rechaza el recurso de queja porque la resolución impugnada —que desestimó la reposición contra la que declaró inadmisible la casación en el fondo— no es sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio, según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
- Queja
- nombre reservado
Acoge el recursoRol 16696-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Características del procedimiento minero
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de caducidad: conforme al artículo 70 del Código de Minería, no hubo paralización del procedimiento por más de tres meses, pues existieron actuaciones destinadas a darle curso progresivo.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16696-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Características del procedimiento minero
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó la caducidad de derechos mineros, pues las diligencias solicitadas por el actor interrumpieron el plazo de tres meses del artículo 70 del Código de Minería, excluyendo la inercia sancionada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16692-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Características del procedimiento minero
Acogida la casación en el fondo y anulada la sentencia de la Corte de Apelaciones: la caducidad del artículo 70 del Código de Minería no procede si las partes realizaron diligencias útiles que interrumpieron el plazo de tres meses de paralización.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16693-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Características del procedimiento minero
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de caducidad, al no cumplirse las exigencias del artículo 70 del Código de Minería porque hubo actuaciones útiles que dieron curso progresivo al juicio, descartándose la paralización invocada.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16698-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Características del procedimiento minero
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de caducidad, al no cumplirse las exigencias del artículo 70 del Código de Minería: hubo actuaciones útiles que interrumpieron la paralización del procedimiento.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16698-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Características del procedimiento minero
Se acoge la casación y se anula la sentencia: hubo error al aplicar el artículo 70 del Código de Minería, pues las diligencias de la actora interrumpieron el plazo de paralización.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Gold Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16697-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Características del procedimiento minero
Se revoca la sentencia apelada y se rechaza el incidente de caducidad, al no cumplirse las exigencias del artículo 70 del Código de Minería porque hubo actuaciones útiles que dieron curso progresivo al juicio dentro del plazo legal.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16697-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Características del procedimiento minero
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia que confirmó la caducidad, al estimar la Corte que las diligencias solicitadas por la actora interrumpieron el plazo de tres meses y no configuran la inactividad que exige el artículo 70 del Código de Minería.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.
Acoge el recursoRol 16694-2015C.A. de Copiapó26 sep 2016
Características del procedimiento minero
Se acoge la casación en el fondo y se anula la sentencia de la Corte de Apelaciones, al aplicarse erróneamente el artículo 70 del Código de Minería: las diligencias solicitadas y proveídas por el tribunal interrumpieron el plazo de tres meses exigido para declarar la caducidad.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con Minera Golden Fields Salares Norte LIMITADA.
Rechaza el recursoRol 1819-2014C.A. de Santiago3 sep 2014
Características del procedimiento minero
Se rechaza la casación en el fondo: la acción de nulidad de la manifestación minera no es la vía idónea, pues quien alega derechos anteriores sobre el mismo terreno debe oponerse a la solicitud de mensura conforme a los artículos 61 a 70 del Código de Minería.
- Casación en el fondo
- nombre reservado con nombre reservado